水草情迷

綜合水族資訊討論區
留言室 | 相片分享區 | 草圖-我的相簿
現在的時間是 2025-05-19 01:34

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時




發表新文章 回覆主題  [ 54 篇文章 ]  前往頁數 上一頁  1234
發表人 內容
 文章主題 : Re: 關於水冷問題
未閱讀文章發表於 : 2009-09-12 23:27 
離線

註冊時間: 2007-03-06 22:43
文章: 19
simon 寫:
嘩﹗咁失斯文呀。
重要惡人先告狀。D網友熱心地答你既問題,你用乜野態度回應。就算人地講錯,你都唔應該咁既態度,何況,你自己不學無術,用埋D騎呢理論黎攻擊好心答你既網友。
你怪網主無出黎都無錯既,但係網主出黎都應該係封你既POST,你咁既態度,似搗亂多D。
講人唔掂,一走了之都啱既,不過我係你就努力鑽研光學,睇下D窒到你無晒聲出既人錯响邊度,以報一箭之仇。
不過,估你既學習態度,都係蜻蜓點水咁,努力學習?都係唔啱你既 style。



唔知邊個有失斯文,講野要有證據!睇下邊個有多d時間,我一日大把時間係網上去同你鬧咀,睇下邊個頂唔住?
你又用咩態度回應呀?你好好態呀?你話我不學無術又好好態度呀?識話人又唔識話自己?
封我post?睇下點?我做錯乜呀?打左個「x」或者「超」呢d代名詞就要封post?你似搗亂多d喎!
咁而家唔走就同你鬧命長!你對光學好x有研究呀?去出論文丫,笨?
我學唔學習關你x事?


最後由 mingjkli 於 2009-09-12 23:46 編輯,總共編輯了 2 次。

回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 關於水冷問題
未閱讀文章發表於 : 2009-09-12 23:33 
離線
頭像

註冊時間: 2001-11-27 08:00
文章: 480
mingjkli 寫:
真係採你都傻,呢個係我最後回覆,省番d氣暖下肚!


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 關於水冷問題
未閱讀文章發表於 : 2009-09-12 23:33 
離線

註冊時間: 2007-03-06 22:43
文章: 19
simon 寫:
我試下用我所知的皮毛講下。
光係一種電磁波,不同的波長發出不同的顏色的光甚至不可見的光。
植物需要的是接近紅色的和藍色波長的光,作為其進行光合作用的能量。綠色的光就基本不需要而反射出來。
色溫接近 6700 K光朿含有三種波長的光的比例較平均。
色溫接近 10000 K光朿含有較大比例藍光波長的光。

就正如我們需要維他命C,也需要維他命A,B.........
祗有藍光,就是不平衡。

鹵素燈好不是因為含紫外光較多,因為其光朿的混合比例更接近太陽光,而天然的光就是太陽光。
任何生物要生長得好,必需要接近其原來的生活環境,水草天然生活環境是白光,即大約 6700 K 的光。珊瑚的生活環境才是藍光。

至於點解藍光管都叫全光譜,我都唔係好明。

光管用左大約六個月之後,雖然重未燒,其所發出的能量己不足,浪費都要換左佢。
鹵素燈好D,用到尾都得。



呢句就證明你對鹵素燈好x有見識啦!鹵素燈有無含有紅外線呀,連紅外線都無點接近太陽光?
[/size]


最後由 mingjkli 於 2009-09-12 23:48 編輯,總共編輯了 1 次。

回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 關於水冷問題
未閱讀文章發表於 : 2009-09-12 23:37 
離線

註冊時間: 2007-03-06 22:43
文章: 19
simon 寫:
mingjkli 寫:
真係採你都傻,呢個係我最後回覆,省番d氣暖下肚!



咩呀?唔夠人講又一走了之?跟人口水尾,你慳d啦!


最後由 mingjkli 於 2009-09-12 23:48 編輯,總共編輯了 1 次。

回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 關於水冷問題
未閱讀文章發表於 : 2009-09-12 23:45 
離線

註冊時間: 2007-03-06 22:43
文章: 19
simon 寫:
mingjkli 寫:
鹵素燈無紫外光!

唉﹗香港教育失敗又一明證,咁淺既中文都睇唔明。
邊個話鹵素燈無紫外光?我係話佢既好處唔係响紫外光度。
紫外光會引致個缸爆藻,紫外光唔係鹵素燈既優點,係缺點。

睇下你自己講過d乜?跌落地拿番d沙!你好x叻,學人話香港教育失敗,上電視台講丫!

mingjkli 寫:
邊個人個缸無問題?!

咁又係,特別是個個星期要剪草呢個問題真係好大。
不過,你一定無呢個問題,你D草會自然死亡。

你d草死晒先要剪!

mingjkli 寫:
你咁醒又唔識答?

答就答左架喇,不過你睇唔明無法。唉,失敗的香港教育。



洗x你答呀!xx你就有!


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 關於水冷問題
未閱讀文章發表於 : 2009-09-13 03:03 
離線

註冊時間: 2009-07-08 00:11
文章: 20
點解會變成咁呢.....開始好好地咪好囉......
人地好有心機教你.......冇謂咁啦
我都明白樣樣好似都要換新.....好似唔合性價比.....
人地只不過提供最好效果的方法俾你.....可以做到接近最好.....如果有最好既緊係俾D最好意見你姐
方法你唔一定要用....我都好讚成你去TRY ......如果冇人去TRY .....點會出D好方法呢
不過有D野真係換左去好過啦.....
好似泥咁.....你用得太耐真係老化了.....可能你d泥未到啦.... 用得耐泥開始冇營養,開始融解變粉....變得開始唔疏水....積累毒素....你一唔小心翻泥or太耐你成缸都係毒啦....
你話冇營養用你方法加根肥唔係唔得,不過唔係長遠囉..(唔夠營養,只會越加越密).....你加得黎條數都可能係包泥價錢...而且換一次又幾年先搞(DEPENDS ON 你有冇加基肥,加 5 寳 OR 你既方法去減慢老化)
最大問題係變粉......依樣唔係話你唔想換就可以(你變唔返原本咁MA) unless 你唔再玩姐......
光既問題真好複雜.....唔同植物需要唔同波長.... 6500K只不過係接近日光所以好多人用....對草比較好.....唔係10000 唔岩用.....可能你種D適合呢....我唔知呢
你想下大自然.......;由光>>>>>最光>>>>光>>>>>暗........咁CYCLE..... 而且有陰天又冇陽光既日子.....就算俾破壞都有復原既時間..OR 唔真係日日都咁長時間吸引 (我依樣唔清楚啦, i am not a plant)
但魚缸日日都咁曬法....咁穩定光源...... 10000 可能就係吸取太多其他光....所以先冇咁靚,唔夠靚(我唔係SAY唔得,唔靚呀)(靚既定義個個都唔同既.你要咁,我要咁,真係唔知邊個先係靚)
學術上我真係唔識同你講.......如果識 我開TALK,去教人,去研究
最後係你態度問題啦.....你唔岩哂.....佢又唔岩哂.......大家都有唔岩.....和和氣氣咪好囉......大家都討論....都係想整好個缸姐....我明你既......用最少既成本發揮最大既效用丫MA
玩缸要有耐性既.......唔好俾人嘈 2 野就爆先得.....咁先做好件事


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 關於水冷問題
未閱讀文章發表於 : 2009-09-13 12:33 
離線

註冊時間: 2007-03-06 22:43
文章: 19
edwin21 寫:
點解會變成咁呢.....開始好好地咪好囉......
人地好有心機教你.......冇謂咁啦
我都明白樣樣好似都要換新.....好似唔合性價比.....
人地只不過提供最好效果的方法俾你.....可以做到接近最好.....如果有最好既緊係俾D最好意見你姐
方法你唔一定要用....我都好讚成你去TRY ......如果冇人去TRY .....點會出D好方法呢
不過有D野真係換左去好過啦.....
好似泥咁.....你用得太耐真係老化了.....可能你d泥未到啦.... 用得耐泥開始冇營養,開始融解變粉....變得開始唔疏水....積累毒素....你一唔小心翻泥or太耐你成缸都係毒啦....
你話冇營養用你方法加根肥唔係唔得,不過唔係長遠囉..(唔夠營養,只會越加越密).....你加得黎條數都可能係包泥價錢...而且換一次又幾年先搞(DEPENDS ON 你有冇加基肥,加 5 寳 OR 你既方法去減慢老化)
最大問題係變粉......依樣唔係話你唔想換就可以(你變唔返原本咁MA) unless 你唔再玩姐......
光既問題真好複雜.....唔同植物需要唔同波長.... 6500K只不過係接近日光所以好多人用....對草比較好.....唔係10000 唔岩用.....可能你種D適合呢....我唔知呢
你想下大自然.......;由光>>>>>最光>>>>光>>>>>暗........咁CYCLE..... 而且有陰天又冇陽光既日子.....就算俾破壞都有復原既時間..OR 唔真係日日都咁長時間吸引 (我依樣唔清楚啦, i am not a plant)
但魚缸日日都咁曬法....咁穩定光源...... 10000 可能就係吸取太多其他光....所以先冇咁靚,唔夠靚(我唔係SAY唔得,唔靚呀)(靚既定義個個都唔同既.你要咁,我要咁,真係唔知邊個先係靚)
學術上我真係唔識同你講.......如果識 我開TALK,去教人,去研究
最後係你態度問題啦.....你唔岩哂.....佢又唔岩哂.......大家都有唔岩.....和和氣氣咪好囉......大家都討論....都係想整好個缸姐....我明你既......用最少既成本發揮最大既效用丫MA
玩缸要有耐性既.......唔好俾人嘈 2 野就爆先得.....咁先做好件事


我雖然最初講野係有些少怪責果位fishman的成份,但係我都有多謝佢的意見先,再發表我自己的意見!不過只係有人話我乜話我物,而d版主又唔出來調解,最後先搞到咁姐,好似你而家先出來講番d咁野,早一d有你d中間人出來就無咁易發生呢d咀鬧事件!
既然果d泥或者係無一種泥係可以長時間用,又或者無咩好方法另d泥保持長時間都無問題,而你又解釋得咁詳細,我當然會選擇再養唔到之後就唔養,呢個選擇做版主應該會向一d新手講解一下,咁若然呢度d版主大多數都只係提供最好的方法,咁我當然會去其他地方問下啦!不過我自己的意見對你地討論區係有好處,有多方面的意見會俾到多方面的會員!
致於植物對光的反應,大家作為人類當然唔知點係最好,而學你話齋唔同植物都有唔同需要,咁作為版主都要詳細解釋一下俾d新手聽嘛,淨係得一句10000k唔適合水草,去搵6500k,試問點另人信服呢?
我係我自己的專業都係版主,我都會留意住d會員討論成點,一有咩事就出來調解下,最主要一點就係︰會員講咩都得,第一戒條就係唔可以有針對或甚至侮辱其他會員!但我自己做會員就會無咁忍吞氣吞聲,有咩唔合理我都會問下講下,可能用詞會比較直接同有d怪責的意思,但以純文字溝通就有呢個幣病,所以做版主就會慘d,因應唔同情況用唔同方法去調解。


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 關於水冷問題
未閱讀文章發表於 : 2009-09-13 18:56 
離線

註冊時間: 2009-07-08 00:11
文章: 20
mingjkli 寫:
edwin21 寫:
點解會變成咁呢.....開始好好地咪好囉......
人地好有心機教你.......冇謂咁啦
我都明白樣樣好似都要換新.....好似唔合性價比.....
人地只不過提供最好效果的方法俾你.....可以做到接近最好.....如果有最好既緊係俾D最好意見你姐
方法你唔一定要用....我都好讚成你去TRY ......如果冇人去TRY .....點會出D好方法呢
不過有D野真係換左去好過啦.....
好似泥咁.....你用得太耐真係老化了.....可能你d泥未到啦.... 用得耐泥開始冇營養,開始融解變粉....變得開始唔疏水....積累毒素....你一唔小心翻泥or太耐你成缸都係毒啦....
你話冇營養用你方法加根肥唔係唔得,不過唔係長遠囉..(唔夠營養,只會越加越密).....你加得黎條數都可能係包泥價錢...而且換一次又幾年先搞(DEPENDS ON 你有冇加基肥,加 5 寳 OR 你既方法去減慢老化)
最大問題係變粉......依樣唔係話你唔想換就可以(你變唔返原本咁MA) unless 你唔再玩姐......
光既問題真好複雜.....唔同植物需要唔同波長.... 6500K只不過係接近日光所以好多人用....對草比較好.....唔係10000 唔岩用.....可能你種D適合呢....我唔知呢
你想下大自然.......;由光>>>>>最光>>>>光>>>>>暗........咁CYCLE..... 而且有陰天又冇陽光既日子.....就算俾破壞都有復原既時間..OR 唔真係日日都咁長時間吸引 (我依樣唔清楚啦, i am not a plant)
但魚缸日日都咁曬法....咁穩定光源...... 10000 可能就係吸取太多其他光....所以先冇咁靚,唔夠靚(我唔係SAY唔得,唔靚呀)(靚既定義個個都唔同既.你要咁,我要咁,真係唔知邊個先係靚)
學術上我真係唔識同你講.......如果識 我開TALK,去教人,去研究
最後係你態度問題啦.....你唔岩哂.....佢又唔岩哂.......大家都有唔岩.....和和氣氣咪好囉......大家都討論....都係想整好個缸姐....我明你既......用最少既成本發揮最大既效用丫MA
玩缸要有耐性既.......唔好俾人嘈 2 野就爆先得.....咁先做好件事


我雖然最初講野係有些少怪責果位fishman的成份,但係我都有多謝佢的意見先,再發表我自己的意見!不過只係有人話我乜話我物,而d版主又唔出來調解,最後先搞到咁姐,好似你而家先出來講番d咁野,早一d有你d中間人出來就無咁易發生呢d咀鬧事件!
既然果d泥或者係無一種泥係可以長時間用,又或者無咩好方法另d泥保持長時間都無問題,而你又解釋得咁詳細,我當然會選擇再養唔到之後就唔養,呢個選擇做版主應該會向一d新手講解一下,咁若然呢度d版主大多數都只係提供最好的方法,咁我當然會去其他地方問下啦!不過我自己的意見對你地討論區係有好處,有多方面的意見會俾到多方面的會員!
致於植物對光的反應,大家作為人類當然唔知點係最好,而學你話齋唔同植物都有唔同需要,咁作為版主都要詳細解釋一下俾d新手聽嘛,淨係得一句10000k唔適合水草,去搵6500k,試問點另人信服呢?
我係我自己的專業都係版主,我都會留意住d會員討論成點,一有咩事就出來調解下,最主要一點就係︰會員講咩都得,第一戒條就係唔可以有針對或甚至侮辱其他會員!但我自己做會員就會無咁忍吞氣吞聲,有咩唔合理我都會問下講下,可能用詞會比較直接同有d怪責的意思,但以純文字溝通就有呢個幣病,所以做版主就會慘d,因應唔同情況用唔同方法去調解。

我都明白既......有D人一黎就叫人SEARCH ....... 咁有D詳細野唔係 SEARCH TOPIC 就搵到.....真係搵唔到先問 ..... 我都好LIKE 詳細知道點解個RESULT 係咁.....不過好多時D人只想知道結果......變得不球甚解....so 只係post THE BEST ANS ONLY.....而且答得詳細你又未必想睇......可能仲會有人覺得扮哂野,扮哂識.....d 人可能諗"我只係想知答案姐.....講咁多做咩"........真係好難做


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 關於水冷問題
未閱讀文章發表於 : 2009-09-13 19:59 
離線

註冊時間: 2007-03-06 22:43
文章: 19
edwin21 寫:
mingjkli 寫:
edwin21 寫:
點解會變成咁呢.....開始好好地咪好囉......
人地好有心機教你.......冇謂咁啦
我都明白樣樣好似都要換新.....好似唔合性價比.....
人地只不過提供最好效果的方法俾你.....可以做到接近最好.....如果有最好既緊係俾D最好意見你姐
方法你唔一定要用....我都好讚成你去TRY ......如果冇人去TRY .....點會出D好方法呢
不過有D野真係換左去好過啦.....
好似泥咁.....你用得太耐真係老化了.....可能你d泥未到啦.... 用得耐泥開始冇營養,開始融解變粉....變得開始唔疏水....積累毒素....你一唔小心翻泥or太耐你成缸都係毒啦....
你話冇營養用你方法加根肥唔係唔得,不過唔係長遠囉..(唔夠營養,只會越加越密).....你加得黎條數都可能係包泥價錢...而且換一次又幾年先搞(DEPENDS ON 你有冇加基肥,加 5 寳 OR 你既方法去減慢老化)
最大問題係變粉......依樣唔係話你唔想換就可以(你變唔返原本咁MA) unless 你唔再玩姐......
光既問題真好複雜.....唔同植物需要唔同波長.... 6500K只不過係接近日光所以好多人用....對草比較好.....唔係10000 唔岩用.....可能你種D適合呢....我唔知呢
你想下大自然.......;由光>>>>>最光>>>>光>>>>>暗........咁CYCLE..... 而且有陰天又冇陽光既日子.....就算俾破壞都有復原既時間..OR 唔真係日日都咁長時間吸引 (我依樣唔清楚啦, i am not a plant)
但魚缸日日都咁曬法....咁穩定光源...... 10000 可能就係吸取太多其他光....所以先冇咁靚,唔夠靚(我唔係SAY唔得,唔靚呀)(靚既定義個個都唔同既.你要咁,我要咁,真係唔知邊個先係靚)
學術上我真係唔識同你講.......如果識 我開TALK,去教人,去研究
最後係你態度問題啦.....你唔岩哂.....佢又唔岩哂.......大家都有唔岩.....和和氣氣咪好囉......大家都討論....都係想整好個缸姐....我明你既......用最少既成本發揮最大既效用丫MA
玩缸要有耐性既.......唔好俾人嘈 2 野就爆先得.....咁先做好件事


我雖然最初講野係有些少怪責果位fishman的成份,但係我都有多謝佢的意見先,再發表我自己的意見!不過只係有人話我乜話我物,而d版主又唔出來調解,最後先搞到咁姐,好似你而家先出來講番d咁野,早一d有你d中間人出來就無咁易發生呢d咀鬧事件!
既然果d泥或者係無一種泥係可以長時間用,又或者無咩好方法另d泥保持長時間都無問題,而你又解釋得咁詳細,我當然會選擇再養唔到之後就唔養,呢個選擇做版主應該會向一d新手講解一下,咁若然呢度d版主大多數都只係提供最好的方法,咁我當然會去其他地方問下啦!不過我自己的意見對你地討論區係有好處,有多方面的意見會俾到多方面的會員!
致於植物對光的反應,大家作為人類當然唔知點係最好,而學你話齋唔同植物都有唔同需要,咁作為版主都要詳細解釋一下俾d新手聽嘛,淨係得一句10000k唔適合水草,去搵6500k,試問點另人信服呢?
我係我自己的專業都係版主,我都會留意住d會員討論成點,一有咩事就出來調解下,最主要一點就係︰會員講咩都得,第一戒條就係唔可以有針對或甚至侮辱其他會員!但我自己做會員就會無咁忍吞氣吞聲,有咩唔合理我都會問下講下,可能用詞會比較直接同有d怪責的意思,但以純文字溝通就有呢個幣病,所以做版主就會慘d,因應唔同情況用唔同方法去調解。

我都明白既......有D人一黎就叫人SEARCH ....... 咁有D詳細野唔係 SEARCH TOPIC 就搵到.....真係搵唔到先問 ..... 我都好LIKE 詳細知道點解個RESULT 係咁.....不過好多時D人只想知道結果......變得不球甚解....so 只係post THE BEST ANS ONLY.....而且答得詳細你又未必想睇......可能仲會有人覺得扮哂野,扮哂識.....d 人可能諗"我只係想知答案姐.....講咁多做咩"........真係好難做


所以我講左做版主唔易做啦!又要捉摸問者的要求,又要細心咁解釋俾佢聽,又可能果個會員只係識少少,又有d唔識甚至誤解你d意思,有時做討論區就係咁架啦!吃力不討好,尤其問答區,入得問答區一定係想搵到一d自己認為係好或者係满意的答案!
我亦都係度重申我自己立場,我唔係亦唔想要責罵回答我問題果位前輩,我只係對佢的答案有疑問又或者係滿意佢咁唔環保的答案,咁呢位前輩都好專業,最起碼佢都無用文字去針對我,呢一方面我對佢非常欣賞,若我之前在文字上有所得罪的話請多多包涵!只係其他睇唔過眼果d人就係度扮晒野,搞針對!


回頂端
 個人資料  
 
顯示文章 :  排序  
發表新文章 回覆主題  [ 54 篇文章 ]  前往頁數 上一頁  1234

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時


誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員


不能 在這個版面發表主題
不能 在這個版面回覆主題
不能 在這個版面編輯您的文章
不能 在這個版面刪除您的文章
不能 在這個版面上傳附加檔案

前往 :  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作