水草情迷

綜合水族資訊討論區
留言室 | 相片分享區 | 草圖-我的相簿
現在的時間是 2025-05-19 01:09

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時




發表新文章 回覆主題  [ 54 篇文章 ]  前往頁數 上一頁  1234  下一頁
發表人 內容
 文章主題 : Re: 關於水冷問題
未閱讀文章發表於 : 2009-09-07 14:05 
離線

註冊時間: 2008-02-24 14:38
文章: 236
來自: Shatin
用10000k種植唔係唔得o既
只不過種出黎形態同6500k唔同
而且人眼睇10000k照出黎o既野顏色無咁好睇
另外UV會破壞葉綠素所以唔係光合作用能源


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 關於水冷問題
未閱讀文章發表於 : 2009-09-07 14:25 
離線

註冊時間: 2008-02-24 14:38
文章: 236
來自: Shatin
水冷係十幾尺外就真係好麻煩
缸-->前置桶-->水冷-->櫃底上水泵or濾桶
咁樣可以試下
不過水冷要改外置測溫
同埋喉要包上保溫


最後由 branco 於 2009-09-07 14:27 編輯,總共編輯了 1 次。

回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 關於水冷問題
未閱讀文章發表於 : 2009-09-07 14:27 
離線

註冊時間: 2009-06-02 14:53
文章: 346
岩岩睇完咁多偉論, 忍唔住去其他地方求證一下, 搵到一幅咁既圖
http://www.tbs-aqua.com.tw/data/encyclopaedia/research/317/Content.png
圖二入面藍光波長好似比紅光波長更吸收....
大家可否討論下?


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 關於水冷問題
未閱讀文章發表於 : 2009-09-07 22:38 
離線

註冊時間: 2007-03-06 22:43
文章: 19
branco 寫:
用10000k種植唔係唔得o既
只不過種出黎形態同6500k唔同
而且人眼睇10000k照出黎o既野顏色無咁好睇
另外UV會破壞葉綠素所以唔係光合作用能源



又想請教一下有咩形態上唔同呢?可唔可以詳細講下呢?等我地d新手學下野!
你話人眼睇10000k照出來d野頻色無咁好睇!又想請教一下點樣無咁好睇?
若果uv會破壞葉綠素,咁太陽光含有咁多uv,豈不是將d植物破壞晒?所以又想請教一下這是甚麼理論?


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 關於水冷問題
未閱讀文章發表於 : 2009-09-08 02:19 
離線

註冊時間: 2008-02-24 14:38
文章: 236
來自: Shatin
引言回覆:
又想請教一下有咩形態上唔同呢?可唔可以詳細講下呢?等我地d新手學下野!


我唔識形容喎
不過我自己用過
T5HO 10000k/6500k
T8 ada 6500k
HQI 6000k
四種光照所種紅宮廷係唔同樣o既

引言回覆:
你話人眼睇10000k照出來d野頻色無咁好睇!又想請教一下點樣無咁好睇?


的確好唔好睇好主觀o既
或者有人對紫紫藍藍有愛也未嘗不可

引言回覆:
若果uv會破壞葉綠素,咁太陽光含有咁多uv,豈不是將d植物破壞晒?所以又想請教一下這是甚麼理論?


你講得o岩喎
如果無左臭氧層咁d植物就真係破壞晒架
我有科學文獻支持
你自己睇勒
http://eskorska.zut.edu.pl/es-99.pdf
http://books.google.com.hk/books?id=eZ2 ... ct&f=false


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 關於水冷問題
未閱讀文章發表於 : 2009-09-08 03:07 
離線

註冊時間: 2005-06-07 02:32
文章: 33
其實Fish Fan 兄都係好意!
不過各施各法,前輩留落d經驗,參考吓無壞!

其實當初分兩段時間開燈,係想無禁容易生藻!(其中一段長時間,係唔想d草追光,因見你的矮珍珠有d追光)
你個case 如用2211 拖150 最好最好改支溫控探頭入缸!(最多部機著時間長d,不過怕你室溫上升)!
如果你覺得拖完水冷,水流唔夠先換過濾都未遲!

Have fun!


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 關於水冷問題
未閱讀文章發表於 : 2009-09-08 07:24 
離線
頭像

註冊時間: 2001-11-27 08:00
文章: 480
唉﹗而家D細路,睇左一兩篇文章,就斷章取義,以為已得個中真締。問題出左黎,就响自己個井底搵原因,人地講既唔啱佢心意就將矛頭轉向攻擊人地既睇法,唔記得左係自己個缸有問題。
唉﹗矮珍珠係貼地生架,生到向上,梗係光有問題喇。
唉﹗算喇,支矛又預備飛過黎。


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 關於水冷問題
未閱讀文章發表於 : 2009-09-09 11:20 
離線

註冊時間: 2009-04-15 12:57
文章: 25
之前已經覺得"fish fan"師兄好肯幫d新手,我都受用唔少,睇完o尼個post之後,更
加覺得"fish fan"師兄非常......非常......有耐性,抵我甘服你!
(ps.之前睇到"老師"覺我o尼度變左質,有d意興闌珊,之前唔明,依家明晒)


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 關於水冷問題
未閱讀文章發表於 : 2009-09-09 20:17 
離線

註冊時間: 2007-03-06 22:43
文章: 19
branco 寫:
引言回覆:
又想請教一下有咩形態上唔同呢?可唔可以詳細講下呢?等我地d新手學下野!


我唔識形容喎
不過我自己用過
T5HO 10000k/6500k
T8 ada 6500k
HQI 6000k
四種光照所種紅宮廷係唔同樣o既

引言回覆:
你話人眼睇10000k照出來d野頻色無咁好睇!又想請教一下點樣無咁好睇?


的確好唔好睇好主觀o既
或者有人對紫紫藍藍有愛也未嘗不可

引言回覆:
若果uv會破壞葉綠素,咁太陽光含有咁多uv,豈不是將d植物破壞晒?所以又想請教一下這是甚麼理論?


你講得o岩喎
如果無左臭氧層咁d植物就真係破壞晒架
我有科學文獻支持
你自己睇勒
http://eskorska.zut.edu.pl/es-99.pdf
http://books.google.com.hk/books?id=eZ2 ... ct&f=false



我就唔想睇你d乜野科學文獻,我淨係想問而家重有臭氧層啦,咁太陽光有無將d UV光照射到去植物上面?就係唔簡單一個問題!如果係有你就唔能夠話UV光會破壞葉綠素!


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 關於水冷問題
未閱讀文章發表於 : 2009-09-09 20:26 
離線

註冊時間: 2007-03-06 22:43
文章: 19
simon 寫:
唉﹗而家D細路,睇左一兩篇文章,就斷章取義,以為已得個中真締。問題出左黎,就响自己個井底搵原因,人地講既唔啱佢心意就將矛頭轉向攻擊人地既睇法,唔記得左係自己個缸有問題。
唉﹗矮珍珠係貼地生架,生到向上,梗係光有問題喇。
唉﹗算喇,支矛又預備飛過黎。



你估你又好醒呀?鹵素燈無紫外光!邊個人個缸無問題?你咁醒又唔識答?

D矛唔係飛過來,你自己插自己姐!


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 關於水冷問題
未閱讀文章發表於 : 2009-09-09 23:09 
離線

註冊時間: 2009-06-02 14:53
文章: 346
mingjkli 寫:
simon 寫:
唉﹗而家D細路,睇左一兩篇文章,就斷章取義,以為已得個中真締。問題出左黎,就响自己個井底搵原因,人地講既唔啱佢心意就將矛頭轉向攻擊人地既睇法,唔記得左係自己個缸有問題。
唉﹗矮珍珠係貼地生架,生到向上,梗係光有問題喇。
唉﹗算喇,支矛又預備飛過黎。



你估你又好醒呀?鹵素燈無紫外光!邊個人個缸無問題?你咁醒又唔識答?

D矛唔係飛過來,你自己插自己姐!

其實你知唔知鹵素燈既紫外光點黎
普通光管點解又無紫外光?


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 關於水冷問題
未閱讀文章發表於 : 2009-09-09 23:11 
離線

註冊時間: 2009-06-02 14:53
文章: 346
mingjkli 寫:
branco 寫:
引言回覆:
又想請教一下有咩形態上唔同呢?可唔可以詳細講下呢?等我地d新手學下野!


我唔識形容喎
不過我自己用過
T5HO 10000k/6500k
T8 ada 6500k
HQI 6000k
四種光照所種紅宮廷係唔同樣o既

引言回覆:
你話人眼睇10000k照出來d野頻色無咁好睇!又想請教一下點樣無咁好睇?


的確好唔好睇好主觀o既
或者有人對紫紫藍藍有愛也未嘗不可

引言回覆:
若果uv會破壞葉綠素,咁太陽光含有咁多uv,豈不是將d植物破壞晒?所以又想請教一下這是甚麼理論?


你講得o岩喎
如果無左臭氧層咁d植物就真係破壞晒架
我有科學文獻支持
你自己睇勒
http://eskorska.zut.edu.pl/es-99.pdf
http://books.google.com.hk/books?id=eZ2 ... ct&f=false



我就唔想睇你d乜野科學文獻,我淨係想問而家重有臭氧層啦,咁太陽光有無將d UV光照射到去植物上面?就係唔簡單一個問題!如果係有你就唔能夠話UV光會破壞葉綠素!

UV 燈可以收拾綠水就係UV 可以破壞葉綠素既其中一個例子


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 關於水冷問題
未閱讀文章發表於 : 2009-09-09 23:46 
離線
頭像

註冊時間: 2001-11-27 08:00
文章: 480
mingjkli 寫:
鹵素燈無紫外光!

唉﹗香港教育失敗又一明證,咁淺既中文都睇唔明。
邊個話鹵素燈無紫外光?我係話佢既好處唔係响紫外光度。
紫外光會引致個缸爆藻,紫外光唔係鹵素燈既優點,係缺點。

mingjkli 寫:
邊個人個缸無問題?!

咁又係,特別是個個星期要剪草呢個問題真係好大。
不過,你一定無呢個問題,你D草會自然死亡。

mingjkli 寫:
你咁醒又唔識答?

答就答左架喇,不過你睇唔明無法。唉,失敗的香港教育。


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 關於水冷問題
未閱讀文章發表於 : 2009-09-12 00:37 
離線

註冊時間: 2007-03-06 22:43
文章: 19
都唔x係路,係度搞個人針對,真係採你都傻,呢個係我最後回覆,省番d氣暖下肚!咁x叻自己寫晒佢,呢度d版主都唔出來講下野,搞到呢度咁樣,唔怪得無人氣啦!都係搵過第二個地方無呢d咁樣d衰人嘈生晒好過!超!


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 : Re: 關於水冷問題
未閱讀文章發表於 : 2009-09-12 17:56 
離線
頭像

註冊時間: 2001-11-27 08:00
文章: 480
嘩﹗咁失斯文呀。
重要惡人先告狀。D網友熱心地答你既問題,你用乜野態度回應。就算人地講錯,你都唔應該咁既態度,何況,你自己不學無術,用埋D騎呢理論黎攻擊好心答你既網友。
你怪網主無出黎都無錯既,但係網主出黎都應該係封你既POST,你咁既態度,似搗亂多D。
講人唔掂,一走了之都啱既,不過我係你就努力鑽研光學,睇下D窒到你無晒聲出既人錯响邊度,以報一箭之仇。
不過,估你既學習態度,都係蜻蜓點水咁,努力學習?都係唔啱你既 style。


回頂端
 個人資料  
 
顯示文章 :  排序  
發表新文章 回覆主題  [ 54 篇文章 ]  前往頁數 上一頁  1234  下一頁

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時


誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員


不能 在這個版面發表主題
不能 在這個版面回覆主題
不能 在這個版面編輯您的文章
不能 在這個版面刪除您的文章
不能 在這個版面上傳附加檔案

前往 :  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作