水草情迷

mingjkli:
1. 咁要用咩spec的管先得？就係你提果支6500k？點解？10000k唔係好過6500k咩？For planted tanks, ADA T8 is the best, but Philips 865 6500K is already good enough and it's much cheaper than T8 tubes, too. The "K" there shows the color temperature, i.e. the spectrum of light. Higher value of "K" doesn't mean it's better.
2. 分段開燈係因為咁樣會小d青苔，你對呢個睇法唔讚成？咁唔該你講下你對呢個睇法的意見！Yes, some of the c hings here say so. But the point is: you have to keep at least one session of 8 hours which is close to the natural sunlight.
3. 如果唔從新搞過個缸有無其他辦法？例如加d咩補充等等，因為從新搞過會好大鑊，你提及d營養無晒咁可以用d營養劑補番，d泥會變成粉狀，但我又唔覺d泥有咩事，最重要係你都見我缸內有d草都生得幾ok喎！除非我搬屋，但搬屋我會考慮買過一個大d的缸，咁所有配件都會買番d好d！如果照你意思咁樣開缸後d泥會用幾耐？一年？兩年？For ADA Amazonia I, the soil layer can last for ~2 years, for Amazonia II, maximum 1 year. 咁就變得好煩啦！若果係無乜好辦法我就退一步有佢啦！其實都好無意思，花成擔心機，又花數以千計的金錢，但又只係去養d價值十數圓的草同魚，重要話每逄一年半載重要從新開過缸！真係羅命！Something cannot be measured with money.

_________________
24"x12"x14" w/ Eheim 2026+Arctica Mini
GLO T5HO 24Wx2
Lighting: 12:00pm-9:00pm
CO2: 2+ bubbles/sec
ADA Amazonia New

thank Fish Fan 兄 !

1. 咁我又想學下野，聽講K數越大就會越接近藍色光果D色溫，而植物主要係吸收光譜中的紫外線來進行光合作用，以光譜位置而言紫外線應該係藍光再過D，所以點解越大K數對植物未必越好？
2. 我試緊一次過連續八小時開燈，睇下對D草有無改善先！
3. 雖然呢D野唔係用錢可以衡量，但我覺得唔係太合理，我總會用左我自己的方法試下先，若果點試都係唔得先會考慮重再養唔養落去！

_________________
24"x12"x14" w/ Eheim 2026+Arctica Mini
GLO T5HO 24Wx2
Lighting: 12:00pm-9:00pm
CO2: 2+ bubbles/sec
ADA Amazonia New

首先好多謝你的意見，不過站在環保立場來說，我總覺得係有d過份，下下要換d咩新野，都唔係教人應盡量利用自己手頭的資源去改善，我覺得呢d就係我個人的意見，最起碼你閣下都介紹我加番d根肥就證明有唔同的方法會有唔同效果，所以如果閣下可以幫我地分析下用唔同方法有唔同效果的話我本人就會配服！
正如又有d咩新LED燈，又話有新科技，但又唔可以簡簡單單咁話俾人聽點解6500K比全光譜10000k好，而我就好簡單話你知，正如鹵素燈含紫外光比T5管多，所以鹵素燈效能比較大！所以全光譜越近藍光譜含有紫外光的機會就越大，就以佢地d猛人研究甚麼「三基色」理論，水草對紅光和藍光都有用，但又點解全光譜管都有紅光和藍光又話唔岩水草用？係因為全光譜管紅光和藍光力度唔夠？咁我地又唔係專業玩家，洗唔洗幾百蚊買支管來用？全光譜白管有紅光藍光就足以俾d水草生長啦！若果係硬道理，就應該好易咁解釋俾人聽！
當然我唔會同你駁你講果支飛利蒲6500k管係對水草好正，不過我就好肯定6500k含有的紫外光一定唔會多得過10000k，我剛剛就換左果兩支藍管，用左Dazs 13000k來替換，都係58蚊一支，加完根肥再換過的矮珍株，而家生長得幾好，所以你唔可以話我果支10000k白管唔岩水草用，但又講唔出個道理，又點另人信服呢？

...

_________________
24"x12"x14" w/ Eheim 2026+Arctica Mini
GLO T5HO 24Wx2
Lighting: 12:00pm-9:00pm
CO2: 2+ bubbles/sec
ADA Amazonia New

我試下用我所知的皮毛講下。
光係一種電磁波，不同的波長發出不同的顏色的光甚至不可見的光。
植物需要的是接近紅色的和藍色波長的光，作為其進行光合作用的能量。綠色的光就基本不需要而反射出來。
色溫接近 6700 K光朿含有三種波長的光的比例較平均。
色溫接近 10000 K光朿含有較大比例藍光波長的光。

就正如我們需要維他命C，也需要維他命A，B.........
祗有藍光，就是不平衡。

鹵素燈好不是因為含紫外光較多，因為其光朿的混合比例更接近太陽光，而天然的光就是太陽光。
任何生物要生長得好，必需要接近其原來的生活環境，水草天然生活環境是白光，即大約 6700 K 的光。珊瑚的生活環境才是藍光。

至於點解藍光管都叫全光譜，我都唔係好明。

光管用左大約六個月之後，雖然重未燒，其所發出的能量己不足，浪費都要換左佢。
鹵素燈好D，用到尾都得。

我試下用我所知的皮毛講下。
光係一種電磁波，不同的波長發出不同的顏色的光甚至不可見的光。
植物需要的是接近紅色的和藍色波長的光，作為其進行光合作用的能量。綠色的光就基本不需要而反射出來。
色溫接近 6700 K光朿含有三種波長的光的比例較平均。
色溫接近 10000 K光朿含有較大比例藍光波長的光。

就正如我們需要維他命C，也需要維他命A，B.........
祗有藍光，就是不平衡。

咁你對光譜的概念可能會有d誤導，k數越大無錯藍光的比例係會越多，但你有無反過來諗下，6500k所含的藍光有幾多，會唔會紅光多藍光少？10000k雖然含有較多藍光，並不代表沒有紅光，相反藍光的比例就肯定足夠！
鹵素燈好不是因為含紫外光較多，因為其光朿的混合比例更接近太陽光，而天然的光就是太陽光。
請閣下去請教一下對鹵素燈有認識的朋友吧！接近太陽光的意思就是含有光管所欠缺的不可見光，紫外光是其中一種，但鹵素燈就沒有多少紅外線，比光管好的就是含有較多的紫外光，但也不可以說成100%陽光！
任何生物要生長得好，必需要接近其原來的生活環境，水草天然生活環境是白光，即大約 6700 K 的光。珊瑚的生活環境才是藍光。

至於點解藍光管都叫全光譜，我都唔係好明。
就係我上述所講的意思，肉眼看到是較藍的光管，其藍光成份是肯定足夠，但其他可見光譜也同樣充足，所以我叫佢做全光譜！
光管用左大約六個月之後，雖然重未燒，其所發出的能量己不足，浪費都要換左佢。
鹵素燈好D，用到尾都得。

呵呵﹗我重以為植物需要較多紅光，其次為藍光。原來佢地要好多藍光架？
我又以為紫外光對藻類的繁殖有幫助，水草缸應該唔好咁多紫外光，原來又唔係架？
真係學到野。

simon, you'd better double check. mingjkli's saying differs from what I understand from this forum.

_________________
24"x12"x14" w/ Eheim 2026+Arctica Mini
GLO T5HO 24Wx2
Lighting: 12:00pm-9:00pm
CO2: 2+ bubbles/sec
ADA Amazonia New

真的對不起，在你面前，我感到自己好渺少。
我所講 "學到野" 並非有關光的知識，而是有關人生態度。
因為我寫得不好，誤導了你，對不起，也要向偶然看到該篇回覆的網友說聲對不起。

simon: No need to apologize, 'cos you didn't do anything wrong. We're glad to see someone sharing their experience with the group and you did not mislead us anything at all. Enjoy your reading here

_________________
24"x12"x14" w/ Eheim 2026+Arctica Mini
GLO T5HO 24Wx2
Lighting: 12:00pm-9:00pm
CO2: 2+ bubbles/sec
ADA Amazonia New

請仔細閱讀
夠晒專業勒
http://blog.sina.com.tw/paludarium/cate ... ryid=99141
http://blog.sina.com.tw/paludarium/arti ... yid=443077

放鬆Ｄ　啦，　香港人