水草情迷

綜合水族資訊討論區
留言室 | 相片分享區 | 草圖-我的相簿
現在的時間是 2025-05-04 01:10

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時




發表新文章 這個主題已被鎖定,您不能編輯或回覆這個主題。  [ 92 篇文章 ]  前往頁數 上一頁  12345 ... 7  下一頁
發表人 內容
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2003-03-04 20:01 
離線

註冊時間: 2002-10-08 14:28
文章: 187
來自: Hong Kong
花生 寫:
喂!唔好講個"捉"字!我地考察o者,D黑燈我死剩一條,但八條蝦虎就越來越靚,十六隻蝦仔無死過,重有果舊野生三角莫絲應該可以養到。
呢幾日天氣唔穩定,亦唔夠時脂間籌備!不如等多一個星期丫!


how many 黑燈 are dead because of your 考察?
What benefit did you 考察 bring to the nature you visit?
Do you know how many special plant that only Hong Kong have finally disappear from the earth because people 考察.

More than 20. 20 kind of plants disappear from eath.

you 考察, he 考察, they 考察. Nothing left for our next generation.

how to 適可以止?


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2003-03-04 20:04 
離線

註冊時間: 2002-10-08 14:28
文章: 187
來自: Hong Kong
花生 寫:
喂!唔好講個"捉"字!我地考察o者,D黑燈我死剩一條,但八條蝦虎就越來越靚,十六隻蝦仔無死過,重有果舊野生三角莫絲應該可以養到。
呢幾日天氣唔穩定,亦唔夠時脂間籌備!不如等多一個星期丫!


Eventhough some of the animal don't dead soon, you already prevent them to give more offsprings.


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2003-03-04 20:06 
離線

註冊時間: 2002-10-08 14:28
文章: 187
來自: Hong Kong
[quote="TAM"]野採, 的而且確會破壞生態, 只要適可以止便可.
魚街有些都是捉返來賣的.
quote]

someone do so then it implys anyone are right to follow?


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2003-03-04 21:52 
離線
頭像

註冊時間: 2001-12-06 08:00
文章: 92
來自: UG, Potato Garden, Hong Kong
To: alder
Total agree with Ur opinion.

To: all "researcher"
No excuse please. Nobody can stop ur on such "research activity".
We just want u to know what u are doing to the nature. Ur may not see any harm today, but could come in the future.
Besides, I only see that ur guys are so satisfied about getting the fishes/shrimps from the nature, and happy to show off, but what is the benefit to the nature ?
Do ur guys know that it may encourage other people to follow such kind of "research" ?


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2003-03-04 23:09 
離線
頭像

註冊時間: 2002-04-15 18:58
文章: 1985
我們有意去考察 ......可能無意間對大自然亦有所貢獻 ~~~
而 "無意的貢獻"有多少...你我都不知道....
而且,破壞&貢獻並不能用數字去比較 ,根本就是immeasurable !

每樣東西,所做o既事.....都不可能是完全正確 或是 完全錯誤 !!!
What benefit did you 考察 bring to the nature you visit?
當然, 人類活動對大自然做成某程度破壞是無可否認, 但亦可能只是改變而不是破壞;另一方面我們可能有份幫助種子傳播 ,而腳踏之處,泥土被踏實又可能令infiltration減少....runoff 增加...水亦可因而流至更遠 ,更多動植物受惠! 又有可能有些魚 被我們嚇倒 "離家出走" ......而所到之新棲地 ....又是福是禍 !? (這是我假設,但理論上是可以 )
在field trip其間 , 老通Tony 帶了 香蕉 , 佢都會叫我們掉在泥中造肥料.

alder , 我絕對感到你是多喜歡大自然 , 我亦一樣啊 !加上我是讀geography , 知道珍惜自然的重要 . 若在石屎森林中看discovery channel 同睇書便可滿足我我一定不會考察la ~ ~ ~
how to 適可而止? 要知足,見好就收 ,ecosystem一樣可以生生不息 !~ :-n01

那有 絕對正確/絕對錯誤 的事情啊 ~
最後,是次field trip眼見的所有活動絕對適可而止 , 可能有微不足道的改變, 莫說破壞!~ :e

_________________

記住 : Idea 要無聊 ! Outcome 要有料 !
Its better to regret sth that u done than sth u havent !


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2003-03-04 23:37 
離線
頭像

註冊時間: 2002-04-15 18:58
文章: 1985
其間,團友的大小便 都 " is the benefit to the nature "
邊位有留低 ,從實招徠 ! :c :c :c :c :c :c :c :c :c :c :c
kakakaakak~~~ :c :c :c :c :c :c :c :c :c :c :c :c :c :c :c :c

_________________

記住 : Idea 要無聊 ! Outcome 要有料 !
Its better to regret sth that u done than sth u havent !


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2003-03-04 23:47 
離線

註冊時間: 2002-10-08 14:28
文章: 187
來自: Hong Kong
”不能用數字去比較“不代表不能比較。

“若在石屎森林中看discovery channel 同睇書便可滿足我我一定不會考察la ~ ~ ~ ”考察不代表必定需要收集樣品。只觀察也可以。
如果你有完整方法和計划去研究你那收集樣品,我不反對。不過你們比較像只為觀賞來收集。

我有一朋友在大學研究香港樹蛙。飛机場傷害了他們生活環境。他們只在香港生活。我朋友也會捕一些樹蛙來研究。研究他們生活需要那些環境。幫助他們移居。也幫助他們人為地繁殖去加一些數目放生。 他們也不會放生太多去傷害另外生態。不過他說最重要也是實地觀察和記錄(文字或照片)。不必要時必定不會收集樣品。

你們怎樣處理那些樣品?變了你們家裝飾?

我中文打字很慢。對不起。我鼓勵你們去實地觀察。不過反對不必要的收集樣品。

你知道有多少動物植物因為收集樣品而絕种?最樂觀計算和記載超過500种以上。如果計算小种類。只是不同蝴蝶已經超過650种以上。


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2003-03-05 00:17 
離線
頭像

註冊時間: 2002-04-15 18:58
文章: 1985
在我角度,就是 沙甸魚/鱈魚 VS 海豚/鯨魚 ,
適量捕食 (假設不是 過量) 是不會滅絕 ~
你有否看過鯨魚海豚在大西洋 "圍捕" 沙甸魚鱈魚 !....鯨魚海豚夠膽死清晒 一定area的鱈魚.......但都長食長有 ~~


而滅絕最大原因,(正如你所說,也就是我的角度)人類破壞自然環境~~

斧斤以時入山林,材木不可勝用也 ~~~~
我們怎樣處理那些樣品? 即使裝飾也沒關係吧 ~ ~

_________________

記住 : Idea 要無聊 ! Outcome 要有料 !
Its better to regret sth that u done than sth u havent !


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2003-03-05 00:19 
離線
頭像

註冊時間: 2002-12-16 16:24
文章: 1632
來自: Wong Tai Sin
o.....算啦, 唔好鬧交啦, 唔捉都捉左la.....
下次唔好捉咪得lor.


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2003-03-05 00:19 
離線

註冊時間: 2002-12-25 10:43
文章: 299
來自: 粉嶺
TAM,果條叫平鰭鰍?我以為係蝦虎.........!
抱波,果條係咪水蛇呀?好似黃鱔喎..........!


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2003-03-05 00:20 
離線

註冊時間: 2002-12-16 21:59
文章: 54
來自: 將軍澳
我不是要和反對野外採集的朋友舌戰,只是想表達一下個人的觀點及感受,我也是當天的一份子,可能我們這次考察對新娘潭的生態環境造成影響,但這個影響是正面或負面,沒有人知道,因為我們不是大地的創造者,但我知道人類今天的所謂[文明],也是因為我們的祖先對大自然的探索所致,同時也因為他們的探索,也令到生態環境的破壞,有正面的結果,但也有負面的惡果。正如恐龍在地球上消失不是因為人類的破壞,是因為大自然環境的改變,是自然的淘汰,是上天的安排,但也因為恐龍的消失而出現其他生物,正如古人話:[glow color=blue]塞翁失馬,焉知非福[/glow]。
我同意這個世界是沒有[glow color=blue]對與錯[/glow](這句話我是學回來的),所以對或錯是個人的觀點與角度。
我也是支持人類盡自己的能力去保護這個我們生活及美麗的地球,正如香港人應自己的能力去支持這個[glow color=violet][東方之珠][/glow]盡快經濟復甦一樣。


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2003-03-05 00:28 
離線
頭像

註冊時間: 2002-04-15 18:58
文章: 1985
GoHan 寫:
o.....算啦, 唔好鬧交啦, 唔捉都捉左la.....
下次唔好捉咪得lor.


唔係wo~ 我好開心 同alder兄 吹吹水 ~~大家表達自己姐 ,冇鬧交冇鬧交~~ :d


比我講la~~~ :c :c :c :c
我 就考英文oral la...... 中文oral 出呢題就仲好 !!!!~~~ :-n06

_________________

記住 : Idea 要無聊 ! Outcome 要有料 !
Its better to regret sth that u done than sth u havent !


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2003-03-05 00:28 
離線

註冊時間: 2002-10-08 14:28
文章: 187
來自: Hong Kong
你們這次探索有什么結果了?人類有什么了?希望你們教教我。

你們探索有什么必要取樣品回家而不能實地觀察,攝影?


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2003-03-05 00:32 
離線

註冊時間: 2002-10-08 14:28
文章: 187
來自: Hong Kong
抱波司機 寫:
GoHan 寫:
o.....算啦, 唔好鬧交啦, 唔捉都捉左la.....
下次唔好捉咪得lor.


唔係wo~ 我好開心 同alder兄 吹吹水 ~~大家表達自己姐 ,冇鬧交冇鬧交~~ :d


not bad.


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2003-03-05 00:45 
離線
頭像

註冊時間: 2002-04-23 20:16
文章: 164
來自: 中環
alder兄, 無謂"坳"啦.
如果個都可以好似你咁禁有自制能力的話, 就唔會有咁多物種消失啦.

不過我就極之希望各位researcher唔好太公開呢D野.
最怕就係有人有樣學樣,
到時破壞性就大啦!


回頂端
 個人資料  
 
顯示文章 :  排序  
發表新文章 這個主題已被鎖定,您不能編輯或回覆這個主題。  [ 92 篇文章 ]  前往頁數 上一頁  12345 ... 7  下一頁

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時


誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員


不能 在這個版面發表主題
不能 在這個版面回覆主題
不能 在這個版面編輯您的文章
不能 在這個版面刪除您的文章
不能 在這個版面上傳附加檔案

前往 :  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作