水草情迷

綜合水族資訊討論區
留言室 | 相片分享區 | 草圖-我的相簿
現在的時間是 2025-05-16 07:11

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時




發表新文章 回覆主題  [ 51 篇文章 ]  前往頁數 上一頁  1234  下一頁
發表人 內容
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2006-06-06 11:12 
離線
頭像

註冊時間: 2005-03-01 10:55
文章: 3530
來自: 地球
窮鬼 寫:
....其實只要平常飲食均衡,就已經可以吸收到人體需要o既野....


同意

窮鬼 寫:
....即係只係代表美國政府話個隻野食/飲你唔....


紅色字~~~~係唔係應該用個"壞"字呢?

_________________
寶劍鋒從磨礪出,梅花香自苦寒來


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2006-06-06 11:25 
離線

註冊時間: 2005-05-15 00:22
文章: 963
來自: 荃葵
忽然諗起再補充:FDA APPROVAL係我認識之中係被濫用O既名堂。其實好多時送檢產品只係被檢查「是否安全」而唔係「是否有效」,即係只係代表美國政府話個隻野食/飲你唔食,而唔等於有該產品所聲稱O既功效。係就係APPROVE,但係APPROVE D乜,都係睇清楚好D。[/quote]

老實講我同窮鬼兄既意見相約, 當然我冇咁多理據, 只係覺得佢係呃人,先入為主, 當初佢話細化水份子呢句我就認定左佢係呃人 :-n06 :-n06 :-n06 用開佢既唔好介意我咁講 :-n06 :-n06 :-n06

同埋窮鬼兄補充既呢段 fda既資料都係, 之前都係有報導講過, 佢只係好皮毛話比你知係用唔用得(有冇危險), 而唔係用左得唔得(有冇作用)架... :c


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2006-06-06 11:27 
離線

註冊時間: 2005-05-15 00:22
文章: 963
來自: 荃葵
補充上一個post: 第一段係來自窮鬼兄既, sor sor sorry :-n06


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2006-06-06 11:32 
離線

註冊時間: 2004-07-14 16:22
文章: 72
ShrimpTheLittle,錯字已改,謝謝!


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2006-06-06 13:07 
離線
頭像

註冊時間: 2005-10-27 19:44
文章: 1071
來自: MOONAQUA
窮鬼, 兄

我都好同意你o既講法 :a 只要平時注意飲食就會健康 :a 同時我對傳銷一向都無好感 :a

_________________
雙眼是上天賜給我們看一些美麗的人和事
[img width=244 height=163]http://i71.photobucket.com/albums/i145/moon2_2006/lau1.jpg[/img]
http://tropicalfish.3forum.hk/index.php
http://aqua.servebbs.com/discuz/index.php


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2006-06-06 14:42 
離線
頭像

註冊時間: 2005-01-21 10:32
文章: 32
來自: 山卡啦的天水圍
路過搭個咀
其實我用開一個都幾貴的飲用濾水機(EXCEL 電解水生成器-又係日本制), 唔知各位有無聽過有無負面消息關於呢部機, 如果又係騙人的, 起碼我要話俾朋友聽唔好買.

我一路用都幾好, 又方便, 身體都好左d(我覺得 :d )
佢有兩支電極棒將水分解出ph5.5酸性水(佢話用來清潔,我用來換魚缸水,d魚同草都好健康)和鹼性水ph8-9.8(用來飲)
我試過用試劑,ph正確都幾正確


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2006-06-06 15:37 
離線
頭像

註冊時間: 2004-10-06 16:31
文章: 3350
來自: 香港島
引言回覆:
我一路用都幾好, 又方便, 身體都好左d(我覺得 )
佢有兩支電極棒將水分解出ph5.5酸性水(佢話用來清潔,我用來換魚缸水,d魚同草都好健康)和鹼性水ph8-9.8(用來飲)

好簡單的電解水原理,同健康冇乜關係


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2006-06-06 17:27 
離線

註冊時間: 2004-07-14 16:22
文章: 72
quickfox49 寫:
路過搭個咀
其實我用開一個都幾貴的飲用濾水機(EXCEL 電解水生成器-又係日本制), 唔知各位有無聽過有無負面消息關於呢部機, 如果又係騙人的, 起碼我要話俾朋友聽唔好買.

我一路用都幾好, 又方便, 身體都好左d(我覺得 :d )
佢有兩支電極棒將水分解出ph5.5酸性水(佢話用來清潔,我用來換魚缸水,d魚同草都好健康)和鹼性水ph8-9.8(用來飲)
我試過用試劑,ph正確都幾正確


quickfox49兄,您好! :-n01

關於電解水o既問題,巿面有呢類產品,主要係建基於「酸性水唔好,鹼性水先岩飲」o既傳言。其實一般清水,講酸入到胃一定唔會酸得過d胃酸,講鹼入到胃同d胃酸一齊都唔見得可以鹼幾耐(如果係強酸強鹼,就未入胃已經「見血封喉」溶左條食道)。其實係我第一次回覆中貼出o既網站己經有詳細講解,我將其中有關呢個題目o既分頁貼出黎俾你睇睇,希望你唔好嫌悶。

[url]http://chem.ncue.edu.tw/huch/water/離子及鹼性水.htm[/url]

好抱歉咁講句,巿面上o既濾水器,九成九係宣傳時都有失實內容。至於算唔算「騙人」……係我眼中算,至於閣下認為如何,就還請自行判斷勒 :a


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2006-06-06 21:59 
離線
頭像

註冊時間: 2005-03-22 11:38
文章: 1880
來自: Hong Kong
玻璃 寫:
磚石水我都覺得係食水頗深的,我都有個 friend 買左另一牌子的 1k 左右的 model,用落都幾 OK,不過佢就無養魚囉。

另一牌子產品的參考 spec... 如有更平靚正的歡迎教路!
:-n01


[b]你講緊

_________________
穀精系列:霧島產穀精、鹿児島產朝日穀精、日本產穀精、日本白玉穀精、玻利維亞穀精2000, 2002, 2004型、南美Mini Taco、聖弗朗西斯科穀精、印尼蘇拉威西穀精、印尼火燄穀精、香港尼泊爾穀精、越南芒楊縣穀精......

圖檔
圖檔


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2006-06-06 22:44 
離線
頭像

註冊時間: 2005-03-22 11:38
文章: 1880
來自: Hong Kong
[b]各位容我講段公道說話,呢到係水族網,我講番關於水族

_________________
穀精系列:霧島產穀精、鹿児島產朝日穀精、日本產穀精、日本白玉穀精、玻利維亞穀精2000, 2002, 2004型、南美Mini Taco、聖弗朗西斯科穀精、印尼蘇拉威西穀精、印尼火燄穀精、香港尼泊爾穀精、越南芒楊縣穀精......

圖檔
圖檔


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2006-06-07 00:19 
離線
頭像

註冊時間: 2002-05-20 01:53
文章: 180
來自: 土瓜灣
窮鬼好多謝您的個人偏見 :-n05 長氣都唔怕,最緊要有 point!! :-n05 我都真係唔係話磚石水值果個價,呢個世界咩都係相對架0者。 價格功能比計,我都首推幾百蚊野。 不過呢d野會否同買電腦的一樣,快少少就會貴好多?貴左咁多有好左d咩?就真係好多野學!與其懶理,難得有機會傾傾都幾好吖!

FDA 個認證我都知好流,我甚至去佢個網頁 check 過何謂 FDA 42 (大部份濾水器取得的認證),呢個東東其實只係話製造的 material 係 food grade 咁解,例如你手上有個屈神士膠樽,由於設計黎裝水,應該都拎到 FDA approval。只要用呢個樽開個窿,出黎d水同無濾過一樣,都可以拎到呢個認證,只要吹得,都可以話呢個樽出黎的係神仙水有 FDA 認證收人幾千。 :-n06 所以好少少的濾水器一般會再取得 WHO 認證,呢個就係測過d水一d標準後先會發出的認證。

無錯市面陶瓷芯一個主功能係物理過濾(大部份亦有活性碳作化學過濾),物理過濾靠的就係個個陶瓷芯,密集頗高(0.5微米 "micron"),細菌(e.g. 大腸桿菌)體積不少,亦可以過濾到(見圖右spec),當然病毒就唔得(e.g... SARS?)。 所以相對煲水黎講可以說安全性係低少少,不過據我所知病毒單獨是很難存活,就算 SARS 係飛沫內亦只可存活數小時(記性好的請更正),嚮有氯氣氟氣的淡水內一般可生存到幾耐,我都好想知。 :-n06

至於說到溶液就完全時另一個 topic 了,例如鹽水如果可濾至淡水飲用?呢個過程已不是”濾水”的範疇了,有少少年紀的都玩過制水,會知道香港曾幾何時有個海水化淡廠... 再講又會長氣了 :d

又再說酸性體質 vs 酸性水果個 link.. 我好明白兩者不可能混為一談,咁簡單飲水就可以改變體質的酸鹼值,d人有痛風 cancer 就唔洗咁頭痛傷心啦.. 唉..:-n07

Daniel 兄唔好介意傾呢個 topic.. 我都好想有一隻更抵用更易買更易用的濾水出現,益下懶人益下魚都好。 我果知 cheap 芯可能真係無活性炭或者不足,多謝行家意見。 等我可以再有學習方向做個精明消費者 :-n05

理性討論,歡迎指教! :-n01


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2006-06-07 00:35 
離線
頭像

註冊時間: 2002-05-20 01:53
文章: 180
來自: 土瓜灣
窮貴兄,買個 prime 水 filter 真的幾草野 OK ?? 係既請俾d資料黎睇睇,pm都得! :b

而家d蒸餾水聽說不少事實上也是 RO 水了 (聽說起碼屈臣士係)... 太純的意思,亦可以話係個人偏見,因為人體排出的廢物是有”雜質”的,試想想入的是純水,出的就咩都有,豈不是抽走了身體的部份微量元素?

當然另一邊的想法可以說身體只會排出廢物,但我覺得人體幾千萬年來的進化都沒遇過純水,所以體內各種化學作用真的留得起有用的微量元素嗎... 我會選擇有保留的一方。 :-n08


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2006-06-07 00:41 
離線
頭像

註冊時間: 2006-02-16 00:40
文章: 944
鑽石水小弟家中也裝了,的確唔煲水飲都唔會死人,至於有能量我好懷疑。點解我會裝就唔好再問了。

不過它的Maintenance 好得人驚,6個濾心分別有效期由1年;1.5年; 2年;3年不等,每隻濾心起碼300大圓…Sales一定唔會咁同你分析,佢地只會用第一次的賣價同數年之蒸餾水開支比較。當換濾心係零。 :f

更正一D人話水分子不能再細,它的Sales不是說水分子,而是說「水分子團」。因為水分子有Polar property,所以會結合成一團,影響吸收,而水分子團細小,是天然的水的特質,並帶有能量…

信不信由你。如果你Buy佢既「能量」理論,或者會覺得好正。


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2006-06-07 12:09 
離線

註冊時間: 2004-07-14 16:22
文章: 72
首先覆玻璃先生,PRIME唔係濾水器,係一種新水劑,SEACHEM出品,可除氯、除氨、除重金屬等等。詳情請自行搵SEACHEM個網頁睇睇……

苜先,我想講返香港水喉水。唔知幾時開始,香港D水喉水係大家心目中仲恐怖過毒藥,大家硬係覺得D水唔乾淨、有重金屬、有毒等等等等。其實,除左香港水務署,有邊過真係詳細咁驗過自己屋企供水有乜重金屬之類O既野?水務署網站公開檢驗出東江水水質同家用水水質報告,又有幾多人睇過?當廖秀冬誓神劈願咁係立法會同所有人講:食水中O既重金屬係濾水廠己經被處理,唔會送到入巿民屋企,大家點解又唔信呢?點解硬係要一犬吠影百犬吠聲咁以訛傳訛,更要話香港D水喉水唔得?究竟係D水真係有毒,定係大家「心中有鬼」?

講完廢話,送上香港水務署網站:
http://www.wsd.gov.hk/tc/html/aboutus/new.htm

一千幾百蚊買個濾水器,當隔下餘氯、鐵鏽咁,我都覺得好合理。(我屋企都有個,冇計,樓舊,d水黃雖然飲唔死人,但見到唔想飲搞到飲水少就唔好……)但幾千、上萬咁買個「安慰劑」,最黑人憎個種安慰劑仲要係誇大效用、歪曲事實、傳播偽科學訊息o既,對唔住,我真係接受唔到。

因為呢個題目扯左好多野出黎,以我長氣o既習慣怕且會搞幾版紙,以下我盡量簡單逐點講……

一:玻璃提到海水化淡。其實香港現時係有做呢樣野,只係已經唔係廿幾三十年前咁用「煮海為水」o既方法,已係用逆滲透(RO),成本亦已經大大降低。理論上,逆滲透處理過o既水係純水,唔好話海水化淡,污水化淡都仲得。之但係,你同我會唔會接受將廁所沖出黎o既水隔返做純水再飲呢?所以呢……現階段仲係「研究」當中囉。上列水務署個網站裏面有講,係新聞稿裏面,有興趣o既同好煩請自行查閱。

二:玻璃提到太純o既水帶走身體微量原毒o既講法,坦白講,愚見以為都係唔合理。如果係身體需要o既野,身體會吸收左。如果係身體吸收唔度、用唔度淨返o既,再有益都係身體用淨o既,又即係係該段時間內身體無法吸收到o既,排出根本都唔係壞事(排得出仲好,有時排唔出仲增加個肝o既工作量)。唔好講水,就算進食食物,人體都唔係百分百「照單全收」。水純D會令人體收吸少D野或者沖走人體一D有用o既野呢個講法,實在係唔多合理。話時話,聽聞有人真係覺得痾出黎o既野「曬料」,提出「尿療法」話飲尿治病,仲據傳晨早第一篤「天一神水」係最補添,我諗……大家唔會去試卦?(咪亂黎呀,我純粹講笑,唔負責架……)

三:MINSC99講磚石水sell o既係「水分子團」。如果有人搞個「騙術排行榜」,我覺得呢個簡直係史上最成功都兼流傳最廣o既一個。因相信呢種講法信,以為係科學事實o既人,由十幾歲到八十幾歲o既我都見過,真係睇到眼都突。其實,又係我第一次貼出黎個網站已經有詳盡解釋,現時所知/推測水分子團係不停咁變動中,話有技術可以令水分子團「變細」根本係「謊言」一個。而且水分子團細唔細根本同人體吸收或者健康無關。

長氣完勒,多謝收看!


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2006-06-07 17:10 
離線
頭像

註冊時間: 2005-03-22 11:38
文章: 1880
來自: Hong Kong
窮鬼 寫:
首先,我想講返香港水喉水。唔知幾時開始,香港D水喉水係大家心目中仲恐怖過毒藥,大家硬係覺得D水唔乾淨、有重金屬、有毒等等等等。其實,除左香港水務署,有邊過真係詳細咁驗過自己屋企供水有乜重金屬之類O既野?水務署網站公開檢驗出東江水水質同家用水水質報告,又有幾多人睇過?當廖秀冬誓神劈願咁係立法會同所有人講:食水中O既重金屬係濾水廠己經被處理,唔會送到入巿民屋企,大家點解又唔信呢?點解硬係要一犬吠影百犬吠聲咁以訛傳訛,更要話香港D水喉水唔得?究竟係D水真係有毒,定係大家「心中有鬼」?

一千幾百蚊買個濾水器,當隔下餘氯、鐵鏽咁,我都覺得好合理。(我屋企都有個,冇計,樓舊,d水黃雖然飲唔死人,但見到唔想飲搞到飲水少就唔好……)。


[b]窮鬼兄,大家都知道政府係好關心廣大市民

_________________
穀精系列:霧島產穀精、鹿児島產朝日穀精、日本產穀精、日本白玉穀精、玻利維亞穀精2000, 2002, 2004型、南美Mini Taco、聖弗朗西斯科穀精、印尼蘇拉威西穀精、印尼火燄穀精、香港尼泊爾穀精、越南芒楊縣穀精......

圖檔
圖檔


回頂端
 個人資料  
 
顯示文章 :  排序  
發表新文章 回覆主題  [ 51 篇文章 ]  前往頁數 上一頁  1234  下一頁

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時


誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:Google [Bot]


不能 在這個版面發表主題
不能 在這個版面回覆主題
不能 在這個版面編輯您的文章
不能 在這個版面刪除您的文章
不能 在這個版面上傳附加檔案

前往 :  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作