水草情迷 • 檢視主題 - [問題] 筷子管 vs 普通光管

討論區首頁 » 草論 » 水草種植 - 問與答

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時

[問題] 筷子管 vs 普通光管

第 1 頁 (共 1 頁)

[ 6 篇文章 ]

每隔48小時, 可推文一次

上一個主題 | 第一篇未閱讀文章 | 下一個主題

發表人

內容

長頸利

文章主題 : [問題] 筷子管 vs 普通光管

發表於 : 2002-10-20 22:46

註冊時間: 2002-03-06 22:43
文章: 338

我以家正想買燈,但係見到有d用筷子管,有d用普通光管.我都唔知有乜分別.你地可唔可以教下我呢?
仲有ehiem的掛缸好用嗎?
唔該......

回頂端

TAM

文章主題 :

發表於 : 2002-10-20 23:10

註冊時間: 2002-07-04 01:25
文章: 706
來自: 黃大仙

筷子管/pl 管效能通常高o的o的咁多. 光線亦較集中. 而T8管就會有好多唔同款既光管, 有三波長, 植物專用, 海水專用等.

回頂端

Francis Ho

文章主題 :

發表於 : 2003-12-22 15:04

註冊時間: 2003-12-19 15:58
文章: 12
來自: hk

咁用pl管orT8管種水草會好d呀?

回頂端

chakman

文章主題 :

發表於 : 2003-12-22 18:36

註冊時間: 2003-10-28 15:57
文章: 192
來自: 大角咀

我選PL。如果有得選擇,T5H0比PL更好。
有魚街的PL燈箱雖然美觀但少W數同貴,不如自己DlY個燈箱裝多少少W更適合不過。

回頂端

yeungwt

文章主題 :

發表於 : 2003-12-22 21:40

註冊時間: 2003-12-14 19:53
文章: 76

要視乎種什麼草，個缸幾大。
例如24吋飛碟型PL燈箱內有兩支PL36W平排放，共72W，
選配6500K管，足夠陰性草缸用，
但36WPL只有17吋長，有頭尾兩邊不夠光現象。
另留意下新魚街 "XX工房"個陰性草缸，都是用PL管。

回頂端

C@@lPix

文章主題 :

發表於 : 2003-12-23 10:55

註冊時間: 2002-04-06 02:45
文章: 394
來自: 魚則魚涌

"新魚街 "XX工房"個陰性草缸，都是用PL管。"

失敗之缸~ 全無生氣~ 青苔滿佈~ 莫絲都養吾活~

回頂端

第 1 頁 (共 1 頁)

[ 6 篇文章 ]

討論區首頁 » 草論 » 水草種植 - 問與答

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者：沒有註冊會員

您不能在這個版面發表主題
您不能在這個版面回覆主題
您不能在這個版面編輯您的文章
您不能在這個版面刪除您的文章
您不能在這個版面上傳附加檔案

前往 :