[閒聊] 短鯛。心情。各位。《新增了★》

青頭 · **發表於 :** 2005-12-16 16:08

silentsky 寫:

引言回覆:

silentsky兄的比預不太貼題吧
作出這種比預明顯你是不太會去看書

我的確不太會看書

引言回覆:

水族書大部份都是教人分辦品種、介紹習牲、魚病治療等等...
絕少教人邊D叫貴野邊D叫cheap野。

可能我講得唔清楚，個比喻又真係差左d

我意思係魚友既鑑賞能力同購買力無直接關係…絕非鼓勵大家不用看書
總之，大家在這裏都是為了求「真」吧
anyway，我亂up一通，青頭兄請見諒

silentsky兄，在討論其間各人想法不一難免有時會有點篇離。
只要大家互相提點及能以平常心去面對，便能繼續保持良好的討論氣紛

青頭 · **發表於 :** 2005-12-16 16:23

抱波司機寫:

我都認同青先生 ..........

同造景一模一樣 ...................... 個個都話 "靚" "有層次" .........一句起二句止.........

唔好的唔靚的 .... 咪講出來 ,

作出可行的建議 ..... 大家才可進步 !

魚同造景 ......... critical thinking !!! please!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

嗯，這叫「hello」文化

Andy Kong · **發表於 :** 2005-12-16 17:48

抱波司機寫:

我都認同青先生 ..........

同造景一模一樣 ...................... 個個都話 "靚" "有層次" .........一句起二句止.........

唔好的唔靚的 .... 咪講出來 ,

作出可行的建議 ..... 大家才可進步 !

魚同造景 ......... critical thinking !!! please!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

評景好Ｄ，會話木型太大，有Ｄ追光等評語。講短鯛就真係一面倒咁滯！

blueblue · **發表於 :** 2005-12-16 23:34

看完多位魚友之言, 小弟也想分享下小小睇法.

其實post魚相分享的魚友, 我相信十之八九主要係希望與魚友分享心中靚魚,
是想受讚的; 此與 post 造景相分享的魚友有些不同, 造景係design, 受評後
可隨時改進, 魚就較難了(受批評後, 殺了條魚也不可能有大
改變吧, hahaa

)

所以太過 critical 就好容易產生誤會及conflicts 了;
美與不美本來就係主觀的, 有人愛修長多刺, 有人卻愛肥美均勻,
一尾頂級血紅伊利沙伯也有人覺得顏色唔自然,很醜啊...

再者, 天下事那有完美呢, 甜瓜苦蒂, 要好critical 的話就任何
一條魚都可以挑剔了...

小弟認同多俾意見係好, 但
就不認同太過 critical 的做法了

...

達 · **發表於 :** 2005-12-16 23:44

blueblue 寫:

看完多位魚友之言, 小弟也想分享下小小睇法.

其實post魚相分享的魚友, 我相信十之八九主要係希望與魚友分享心中靚魚,
是想受讚的; 此與 post 造景相分享的魚友有些不同, 造景係design, 受評後
可隨時改進, 魚就較難了(受批評後, 殺了條魚也不可能有大
改變吧, hahaa

)

所以太過 critical 就好容易產生誤會及conflicts 了;
美與不美本來就係主觀的, 有人愛修長多刺, 有人卻愛肥美均勻,
一尾頂級血紅伊利沙伯也有人覺得顏色唔自然,很醜啊...

再者, 天下事那有完美呢, 甜瓜苦蒂, 要好critical 的話就任何
一條魚都可以挑剔了...

小弟認同多俾意見係好, 但
就不認同太過 critical 的做法了

...

認同尢其主觀方面..真係各花入各眼...

pear052002 · **發表於 :** 2005-12-17 01:02

[quote="青頭"]★Datz本新鯛書我之前也是無賺錢幫魚友訂，而家我舖頭仲有一本，各位有興趣可隨時上

青頭 · **發表於 :** 2005-12-17 01:05

blueblue 寫:

看完多位魚友之言, 小弟也想分享下小小睇法.

其實post魚相分享的魚友, 我相信十之八九主要係希望與魚友分享心中靚魚,
是想受讚的; 此與 post 造景相分享的魚友有些不同, 造景係design, 受評後
可隨時改進, 魚就較難了(受批評後, 殺了條魚也不可能有大
改變吧, hahaa

)

所以太過 critical 就好容易產生誤會及conflicts 了;
美與不美本來就係主觀的, 有人愛修長多刺, 有人卻愛肥美均勻,
一尾頂級血紅伊利沙伯也有人覺得顏色唔自然,很醜啊...

再者, 天下事那有完美呢, 甜瓜苦蒂, 要好critical 的話就任何
一條魚都可以挑剔了...

小弟認同多俾意見係好, 但
就不認同太過 critical 的做法了

...

blue sir這是一個比較大同的看法呢。
但事實上這世界從古到今每種玩意人類也會將它們定位分級，這才能令人類本身有興趣及有欲望去追求。
各鯛迷為何會玩完一種又玩一種鯛?為何短鯛有平有貴，事實上這玩意已有一套定位分級，是世界性的了。因此推動了欲望、推動了虛榮心...
德國的血紅伊利沙白比野生伊利沙白還要貴，因這世界大部份玩家的追求而令伊利沙白這魚定了位，德國的才是頂級，已被公認了。
我認為要將各魚種分區討論的目的也是如此，要令大家更專門的集中討論這門玩意。
如果只是想玩玩魚，單純自己喜歡欣賞，目的不是去深入探討魚種。可去「其他水族圖片區」分享。

青頭 · **發表於 :** 2005-12-17 01:14

[quote="pear052002"]我覺得青頭兄講的很有道理,
始終養魚/養草都是科學的一門,
要維持水族箱內的生態,是需要一些科學的方法,
能從一些比較正規及有科學考證支持的教材中了解生物的本質,
花些少錢都是值得的,至少內容會比較有實驗支持.

至於"偏方",我覺得魚友是可以自己試出很多新方法,
但如果可以在正規教材的基礎上在鑽研"偏方",
相信就就算用錯了方法,但對魚草的傷害都會是最少的.

DIY CO2已是一個很成功的例子,
明顯是基於對化學的認識,
如果不是,為甚麼會知道是落砂糖而不是鹽/

抱波司機 · **註冊時間:** 2002-04-15 18:58 **文章:** 1985

靚魚 ... 對新手來說 ..... 貴 .
但 ..... 其實雜鯛一大袋 .... 唔使二千多元 ..........

識揀魚 ... 絕對有機會搵到寶.

我呢2條巷仔貨 .... 絕對不是第一個撈的 .... 一百幾十 .....
排我前面O個D 魚友點解唔撈 ? 天曉

晒一晒我D遺照先 !! KAKAWKAWKAWKAWK~

但又 , 會唔會 .... 個個品魚水平高左 ... 質稍差的魚都已經冇人買
魚舖會唔敢入魚 ... 還是入更高質魚 ?

青頭 · **發表於 :** 2005-12-17 01:33

你...唔好再用「馬滴拉」引我!!!!!!!!!!!今年一隻都冇～
我頂唔住啦～

抱波司機 · **註冊時間:** 2002-04-15 18:58 **文章:** 1985

青頭寫:

你...唔好再用「馬滴拉」引我!!!!!!!!!!!今年一隻都冇～
我頂唔住啦～

係 .............點解 ...................... 唉 ................................
真係 ,..................一..隻...都.....冇.........

你 print 出黎 ,過膠 ,放落魚缸囉 ........

青頭 · **發表於 :** 2005-12-17 01:45

抱波司機寫:

但又 , 會唔會 .... 個個品魚水平高左 ... 質稍差的魚都已經冇人買
魚舖會唔敢入魚 ... 還是入更高質魚 ?

其實魚隻健康
係咩種就話咩種，唔好混水摸魚

分好品質、級數、價錢，自然有不同level玩家購買。

最常見的就是
某魚店標磅是外國知名乜乜水族代理，但其實出售貨品當中混入了來歴不明的次等貨。
這情況世界各地也有發生，但大家的水平高了便會懂得分辨。

青頭 · **發表於 :** 2005-12-17 01:49

抱波司機寫:

係 .............點解 ...................... 唉 ................................
真係 ,..................一..隻...都.....冇.........

你 print 出黎 ,過膠 ,放落魚缸囉 ........

頂你

死仔

台灣的供應商說馬滴拉藍袖之前台灣很多，但不知為何這魚沒有人成功繁植，死下死下就冇晒了。

抱波司機 · **註冊時間:** 2002-04-15 18:58 **文章:** 1985

http://www.aqugrass.com/phpBB2/viewtopic.php?t=16486
我成功了

青頭 · **發表於 :** 2005-12-17 03:13

而家D仔呢??

有冇去台灣網post過?

水草情迷

[閒聊] 短鯛。心情。各位。《新增了★》

誰在線上