水草情迷

綜合水族資訊討論區
留言室 | 相片分享區 | 草圖-我的相簿
現在的時間是 2025-05-18 00:18

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時




發表新文章 回覆主題  [ 16 篇文章 ]  前往頁數 12  下一頁
發表人 內容
未閱讀文章發表於 : 2005-12-11 09:28 
離線
頭像

註冊時間: 2004-02-29 01:08
文章: 886
來自: 葵興
有冇人將d生物環排到靚一靚架呢?

方法一) 打直排(d水去得好順)
方法二) 打橫排(d水去得最慢)
方法三) 亂咁排

:-n05


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2005-12-11 09:30 
離線
頭像

註冊時間: 2004-04-19 00:04
文章: 4730
來自: 情迷第6710號會員
一倒落去係乜樣就乜樣~所以算唔上係「排」~ :d

_________________
http://www.aqugrass.com/phpBB2/viewtopic.php?t=39365
我的魚缸資料(2008-5-13更新)


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2005-12-11 12:43 
離線
頭像

註冊時間: 2005-06-25 15:17
文章: 2174
來自: 地球某一角
小二哥覺得...自然一點好...... :d

_________________
凡事包容,凡事相信,凡事盼望,凡事忍耐;愛是永不止息。 ------ 哥林多前書13:7-8


回頂端
 個人資料  
 
未閱讀文章發表於 : 2005-12-11 13:09 
離線
頭像

註冊時間: 2004-07-04 23:18
文章: 2012
來自: 長沙灣
Divergence 寫:
有冇人將d生物環排到靚一靚架呢?

方法一) 打直排(d水去得好順)
方法二) 打橫排(d水去得最慢)
方法三) 亂咁排

:-n05

生物環係要亂咁放先有最佳的過濾效率!!^^ :e

_________________
一切從心便是美...便是自己[email protected]


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2005-12-11 15:00 
離線
頭像

註冊時間: 2004-11-22 22:44
文章: 157
來自: 沙田
我用方法一) 打直排.

原因是:將d生物環排到靚一靚, 可以放多好多生物環.


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2005-12-11 15:21 
離線
頭像

註冊時間: 2005-05-20 16:18
文章: 1044
來自: 長沙灣
倒落去就算~~~

自然好d~~~


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2005-12-11 17:29 
離線
頭像

註冊時間: 2004-02-29 21:51
文章: 5396
來自: 香港
打橫排

_________________
友朋知所剔,何患少交遊。


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2005-12-11 19:20 
離線
頭像

註冊時間: 2004-03-12 02:35
文章: 670
來自: hong kong
如果用ph生物環嘅s,咁就點排都無用.

_________________
圖檔


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2005-12-11 20:15 
離線
頭像

註冊時間: 2003-09-20 20:46
文章: 1079
來自: 蝴蝶天國
方法一) 打直排(d水去得好順)
原因如Frankman一樣 :-n05

_________________
圖檔


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2005-12-11 20:23 
離線
頭像

註冊時間: 2004-08-22 21:16
文章: 433
來自: 大埔
生物環都要排?咁只有亂咁排先唔會有排排! :c :c :c

_________________
成敗得失都看淡,夢未盡會復還!


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2005-12-11 22:53 
離線
頭像

註冊時間: 2005-02-03 18:54
文章: 90
來自: 講完
一路落一路"鄧"實佢 , 真係可以落多好多,過濾校率實高D掛

_________________
圖檔


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2005-12-11 23:41 
離線
頭像

註冊時間: 2004-02-29 01:08
文章: 886
來自: 葵興
但我聽講打橫排個效能係好d架喎

因為d水去得冇咁快, d消化菌"食野"既時間長d喎
同埋排左就真係會放得多d生物環既


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2005-12-12 02:24 
離線

註冊時間: 2003-11-01 04:39
文章: 4139
來自: 元朗上村
其實從生化環著手,倒不如從魚量著手。
生化環唔係越多越好,到達某一個數量,再多會有負面效果:
你地都知道生化環係要黎養硝化菌(唔係消化菌),作用係分解有毒既亞摩尼亞,咁佢地既數目祗要足夠分解晒缸內既亞摩尼亞便可。要知道硝化菌都吸氧,多d菌就消耗多d氧。菌一樣有壽命,多d菌又會有多d屍體,多d菌膜,倒頭來又會污染缸水。
點先知道夠?唔死魚咪得囉。


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2005-12-12 05:19 
離線

註冊時間: 2005-12-08 23:54
文章: 15
引言回覆:
其實從生化環著手,倒不如從魚量著手。
生化環唔係越多越好,到達某一個數量,再多會有負面效果:
你地都知道生化環係要黎養硝化菌(唔係消化菌),作用係分解有毒既亞摩尼亞,咁佢地既數目祗要足夠分解晒缸內既亞摩尼亞便可。要知道硝化菌都吸氧,多d菌就消耗多d氧。菌一樣有壽命,多d菌又會有多d屍體,多d菌膜,倒頭來又會污染缸水。
點先知道夠?唔死魚咪得囉。

唔怪之得啦....
~~~~~~~~~~~~~~
QQ~ 鏍絲兄~


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2005-12-12 09:52 
離線
頭像

註冊時間: 2004-10-06 16:31
文章: 3350
來自: 香港島
要水流慢,加多塊棉花已可以;更簡單又省錢就用水流弱一點的水泵。
水流是不斷循環的,根本不需要擔心細菌沒有足夠時間分解廢物,水流太慢反而影響固體廢物汲走的效率。
魚缸菌族數目是和它們的食物數量掛


回頂端
 個人資料  
 
顯示文章 :  排序  
發表新文章 回覆主題  [ 16 篇文章 ]  前往頁數 12  下一頁

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時


誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員


不能 在這個版面發表主題
不能 在這個版面回覆主題
不能 在這個版面編輯您的文章
不能 在這個版面刪除您的文章
不能 在這個版面上傳附加檔案

前往 :  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作