[閒聊]只不過是很普通的兩篇文章吧?!

比卡超超兒 · **註冊時間:** 2005-04-09 19:09 **文章:** 40

chrislaw 寫:

我個人就覺得幾可笑… 呢個又餵冰蟲, 嗰個特登孵年蝦幼體嚟比魚吃.. 又有魚仔餵龍魚, 龜呀…仲有通路問人邊道有輪蟲去餵魚B…… .嗰D生餌.. 都係生命啦…
我地未又係咁,, 餵嗰陣仲眼定定咁睇…
唔知幾時有一班魚友出家呢??

我的魚吃片狀魚糧的, 沒有動物成份(雖然不是故意), 請閣下勿以偏概全, 世界上有很多不用餵活也能飼養的魚

beggar · **註冊時間:** 2005-05-07 00:37 **文章:** 26

老虎寫:

我都試過沖魚,我想很多人都試過
我沖條魚係佢好惡成日追咬其他魚,仲咬死左幾條魚,所以便沖

我剛剛才打兩條很惡的魚比o左隻龜做宵夜~~

比卡超超兒 · **註冊時間:** 2005-04-09 19:09 **文章:** 40

beggar 寫:

老虎寫:

我都試過沖魚,我想很多人都試過
我沖條魚係佢好惡成日追咬其他魚,仲咬死左幾條魚,所以便沖

我剛剛才打兩條很惡的魚比o左隻龜做宵夜~~

既然決定飼養就要想清楚魚的習性才購買, 不要因為牠惡便殺死牠, 不懂其習性而"荗"然飼養已是不合理, 很多人都試過亦不表示這是合理的行為, 如果父母看見兒子殺了別人就殺了他, 那麼父母也不是殺人犯嗎? 這是個哲學問題但各位應該明白

chrislaw · **註冊時間:** 2005-01-15 23:51 **文章:** 1278

比卡超超兒寫:

chrislaw 寫:

我個人就覺得幾可笑… 呢個又餵冰蟲, 嗰個特登孵年蝦幼體嚟比魚吃.. 又有魚仔餵龍魚, 龜呀…仲有通路問人邊道有輪蟲去餵魚B…… .嗰D生餌.. 都係生命啦…
我地未又係咁,, 餵嗰陣仲眼定定咁睇…
唔知幾時有一班魚友出家呢??

我的魚吃片狀魚糧的, 沒有動物成份(雖然不是故意), 請閣下勿以偏概全, 世界上有很多不用餵活也能飼養的魚

REALLY????
http://www2.aqugrass.com/phpBB2/viewtop ... ht=#252268
偽善真可怕,.............

比卡超超兒 · **註冊時間:** 2005-04-09 19:09 **文章:** 40

對不起, 那個問題沒有有回應, 所以沒有找到, 我也沒有養鯛, 只是準備飼養(因為準備所以才找微蟲的,因為我想沒人會理會未飼養而要求的人, 但說了也沒人理會), 因為我想到沒有空閒時間餵活餌, 所以放棄了, 以上那個養鯛留言當我騙了你, 其實如果閣下有看其他網頁的話也會知道我這要求是從其他網頁copy來的

chrislaw · **註冊時間:** 2005-01-15 23:51 **文章:** 1278

如你所說... 咁呢個就係你玩其他魚友啦.......

唉...

http://www2.aqugrass.com/phpBB2/viewtop ... ht=#256221

amen · **發表於 :** 2005-05-11 03:09

其實好多嘢唔一定要得到別人的認同!!
有人認為生命可貴,係因為人的年紀大咗,係人地真係面對過親人,朋友生命的可貴,比您更有憐憫之心!!
有人認為您棄掉可惜,係因為人地都想有您這份新生命的喜悅!!
大家在這裡分享,唔一定會有認同,讚揚!!
[約要人似我,除非兩個我]係好啱嫁!!每個人都係一個[個體],當然會有不同的見解,不同的批評!!唔同時間;唔同地點;唔同年紀;同唔同的人答同一個問題,可能答案都係唔同!!讀書人,其實都係好少事,但都好值得思考,反省!!如果唔啱睇,可不理會,朋友都要好講緣份!!

比卡超超兒 · **註冊時間:** 2005-04-09 19:09 **文章:** 40

看見有討論價值的題目轉貼, 爭取知識我不覺得是錯事, 而且如果閣下有看其他網頁的話也會知道我這貼是從哪個網頁轉貼來的, 所以真有其人, 沒有"玩其他魚友", 從那個題目中我知道"荷鳳不會產卵在樽入面", 如果我不代入角色也不會知道這答案

Andy Kong · **發表於 :** 2005-05-11 03:19

我倚老賣老講幾句！

櫻桃蝦同溪蟹係兩件發生在同一時段但完全無關的事。

要批評養從日本料理店友人所贈的溪蟹，咁吹捧野生魚的魚友對生態的損害更應受撿討，養海水魚的朋友更應撿討，因珊瑚魚基本上是野生的，回來後開唔開口都係未知之數。而供應商為捕捉珊瑚魚所做成的生態 damage 是如何沉重，唔知的可行盡力理解，應該不太難吧！

至於點先叫做養到，點先叫做繁殖到，咁就真係各人有自已的執着，亦絕對可從不同的途徑推廣和尋求別人認同自已。所以比卡超超兒所做的，我也十分認同，但這位兄台犯了和我同一毛病，就是言詞尖銳不留餘地。老實說，如他所說的是別人，可能我會加把咀 tim，但華燈繁殖螯蝦，展鬥，燈魚同飼養溪蟹的 track record，令我相信他確實是有誠意，有力一試，和有極高的成功機會，所以大家不妨耐仙一點去瞭解下事情和歷史背景。縱或華燈今次繁殖失敗，亦不足以因此而下結結論，因是否尊重生命，和是否有能力和際遇延續生命是兩碼子的事。尊重生命的魚友，一樣會養死魚，對嗎？

至於櫻桃蝦事件，我明白華燈所做的，並不是大家所接受的。

eddiestone · **註冊時間:** 2005-02-27 21:58 **文章:** 269

Andy Kong兄你講得很好呀，分析得很好，完全同意

我本人覺得其實任何事都有兩面，只不過大家是睇到邊一面而已，睇開小小會好過d

Andy Kong · **發表於 :** 2005-05-11 03:37

比卡超超兒寫:

看見有討論價值的題目轉貼, 爭取知識我不覺得是錯事, 而且如果閣下有看其他網頁的話也會知道我這貼是從哪個網頁轉貼來的, 所以真有其人, 沒有"玩其他魚友"

轉貼又唔標明來處，仲要唔止一個 post 玩晒對答，而家又話唔關自己事，咁都死撑無做錯？

嗱，學野啦
http://www.aqugrass.com/phpBB2/viewtopi ... ht=#259813

amen · **發表於 :** 2005-05-11 03:38

[quote="Andy Kong"]我倚老賣老講幾句！

櫻桃蝦同溪蟹係兩件發生在同一時段但完全無關的事。

要批評養從日本料理店友人所贈的溪蟹，咁吹捧野生魚的魚友對生態的損害更應受撿討，養海水魚的朋友更應撿討，因珊瑚魚基本上是野生的，回來後開唔開口都係未知之數。而供應商為捕捉珊瑚魚所做成的生態 damage 是如何沉重，唔知的可行盡力理解，應該不太難吧！

至於點先叫做養到，點先叫做繁殖到，咁就真係各人有自已的執着，亦絕對可從不同的途徑推廣和尋求別人認同自已。所以比卡超超兒所做的，我也十分認同，但這位兄台犯了和我同一毛病，就是言詞尖銳不留餘地。老實說，如他所說的是別人，可能我會加把咀 tim，但華燈繁殖螯蝦，展鬥，燈魚同飼養溪蟹的 track record，令我相信他確實是有誠意，有力一試，和有極高的成功機會，所以大家不妨耐仙一點去瞭解下事情和歷史背景。縱或華燈今次繁殖失敗，亦不足以因此而下結結論，因是否尊重生命，和是否有能力和際遇延續生命是兩碼子的事。尊重生命的魚友，一樣會養死魚，對嗎？

至於櫻桃蝦事件，我明白華燈所做的，並不是大家所接受的。

Andy Kong · **發表於 :** 2005-05-11 03:43

比卡超超兒寫:

如果我不代入角色也不會知道這答案

呢句後加嘅，所以我上篇回文時見唔到。

我覺得呢兩句十分正，完全是指鹿為馬的現代版！

比卡超超兒 · **註冊時間:** 2005-04-09 19:09 **文章:** 40

我覺得無論什麼原因, 決定飼養就要盡主人的本份, 需要我飼養的不是名貴的魚, 但生命始終是生命, 不能視之為無物, 可惜在香港很少有這樣的人, 全世界也沒有很多個, 但最少不要公開發表一些不尊重生物的文章, 雖然不可能, 但我倒希望

比卡超超兒 · **註冊時間:** 2005-04-09 19:09 **文章:** 40

Andy Kong 寫:

比卡超超兒寫:

如果我不代入角色也不會知道這答案

呢句後加嘅，所以我上篇回文時見唔到。

我覺得呢兩句十分正，完全是指鹿為馬的現代版！

但這是事實, 如果我不問, 有人會答嗎? 想知道答案唯有如此, 別無他法, 有的話請指教

水草情迷

[閒聊]只不過是很普通的兩篇文章吧?!

誰在線上