水草情迷

綜合水族資訊討論區
留言室 | 相片分享區 | 草圖-我的相簿
現在的時間是 2025-06-09 02:01

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時




發表新文章 回覆主題  [ 10 篇文章 ] 
發表人 內容
未閱讀文章發表於 : 2004-10-30 07:00 
離線

註冊時間: 2004-01-28 19:04
文章: 847
來自: Malaysia
用緊AZOO SUPER LIGHT。
想換去用四只40W﹐四尺長的燈。
有個朋友就介紹我買PHILIPS 865燈管﹐說可以是PL或FL。

請問PL同FL比較起來﹐那個耐用點﹖
比較光D﹖
BUDGET有限﹐FL是不是比PL便宜﹖

我個缸48“長﹐深18”。
多謝各位前輩幫忙~~﹗﹗

_________________
缸:24"x12"x12"
燈:Hopar T5 14w x 4,燈照12pm-8pm
過濾: EHEIM 2213
CO2:2.5L CO2 + Solenoid,燈同步
底:荷蘭沙
肥:PMDD + Azoo根肥


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2004-10-30 09:10 
離線

註冊時間: 2003-10-28 22:30
文章: 839
來自: 泰菲河
PL比較光,不過你有18"深,用FL好D,因為穿透性強過PL


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2004-10-30 09:26 
離線
管理員
頭像

註冊時間: 2001-08-28 08:00
文章: 12412
來自: 香港-屯門
PL 冇 4 呎咁長呀, 如果係大缸, 用 fl 較好, 如果唔係, 就算W 數一樣, 都會 COVER 唔到缸既長度啦.

_________________
多多交流, 多多研究, 多多搜尋
我的水族相簿


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2004-10-30 12:04 
離線
頭像

註冊時間: 2002-10-19 19:06
文章: 4670
來自: 香港
PL 的光波會較 FL 更合水草生長...
有人比較過...結果係 FL 較易生藻...


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2004-10-30 12:39 
離線

註冊時間: 2004-01-28 19:04
文章: 847
來自: Malaysia
多謝秋葉, SuperCTW, keisuke, 兄~
我都是用FL好點﹐起碼可以COVER整個缸﹐又可以到底﹐因為想種矮珍珠~

請問那裡有PHILIPS 865燈管的資料啊﹖
多謝~~﹗﹗

_________________
缸:24"x12"x12"
燈:Hopar T5 14w x 4,燈照12pm-8pm
過濾: EHEIM 2213
CO2:2.5L CO2 + Solenoid,燈同步
底:荷蘭沙
肥:PMDD + Azoo根肥


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2004-10-31 00:52 
離線
頭像

註冊時間: 2002-12-23 00:56
文章: 538
hi ching4ever,

1. PL是CF(Compact Fluorescent, 緊密螢光管)的一種; 而FL(FLuorescent, 螢光管)是一般的光管, 香港的朋友會多指FL = T8. 單從名看, 已經可以知道CF比FL強了. 論穿透力, CF也比FL強! 有些外國人也只用CF在30"多高的缸種陸上植物 (當然要配合好良好的反光板), 只因FL根本穿透力有所不能. 加上FL管的直徑比CF管粗, FL的穿透力可以話係"唔掂"
2. 論光度, 如果同一size比較, PL的luminous intensity是較FL勝.
3. PL和FL都係用螢光粉發光, 理論上PL和FL的耐用情況是一樣, 那就要看看你用什麼牌子的光管和什麼火牛作比較了! 但如果要種草, 假設牌子和火牛的狀況是一樣的話, 光管的Lumen越高, 就越耐用了. (睇廣告話CF比FL的壽命長)
4. FL比PL便宜多
5. 論光譜, FL是最接近自然光! PL的光譜和T5 / T5HO / HQI一樣比較人工化, 滿足不到植物所需的光譜.
6. 要找PHILIPS LIGHTING的資料, 就要去 www.philipslighting.com , 但philips又重組板面, 入面的links又亂了, 我想可能要遲一點才會link回燈管的資料.

ps. 18"高的缸種矮珍珠, 會否是挑戰呢? 加高泥底, 加強反光板, 種少一點草, 可能會有幫助... @@ ...


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2004-10-31 22:21 
離線
頭像

註冊時間: 2002-10-19 19:06
文章: 4670
來自: 香港
Winz:
:-n05 ...


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2004-11-01 00:05 
離線

註冊時間: 2004-01-28 19:04
文章: 847
來自: Malaysia
多謝Winz, 兄~~
FL=T8﹐T5是什麼管﹖

看來PL好很多﹐但不是接近自然光﹐沒有四尺長要用多幾只管﹐又貴過FL......
都是選FL好點﹐點講我的BUDGET都有限~~

我剛剛去看來﹐PHILIPS 865/36W/四尺/6500K 才$1X。
對我的缸來講﹐15-16”(扣掉沙底)﹐可以放很多只又不會太貴~~

_________________
缸:24"x12"x12"
燈:Hopar T5 14w x 4,燈照12pm-8pm
過濾: EHEIM 2213
CO2:2.5L CO2 + Solenoid,燈同步
底:荷蘭沙
肥:PMDD + Azoo根肥


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2004-11-02 18:25 
離線
頭像

註冊時間: 2002-08-21 01:00
文章: 306
來自: 天水圍
PL對DIY愛好來講,一個電子牛對一個PL用4針Lamp Holder,拉線絕對比FL容易,對家居局限又或對種高身陽性草而要一個深缸(高24吋以上)PL是不錯選擇.
最可惜本港一係用祖國PL,否則飛記6500K /36WPL絕對欠奉
除非親友在台灣,泰國代購
而飛記865對紅草反應,不遜於專用水族燈管(小弟成日去黑店ADA缸同自己D紅草比),我用3支865FL+1支840FL,24吋x20吋
缸,因840穿透力強,袖珍皇冠長得滿意,$1x元支FL,絕對抵!
小小建議,飛記FL管,用飛記FH型號($100多,1牛for2FL管)管曾光D,穩定長壽,值得投資.


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2004-11-02 18:52 
離線

註冊時間: 2004-01-28 19:04
文章: 847
來自: Malaysia
剛剛去查過了﹐PL在我國不是那麼容易找到﹐一來貴一來又少人用﹐不是間間鋪都有賣~
看來我的選擇都是FL~

多謝sonnywinter, 兄的建議~~﹗﹗

_________________
缸:24"x12"x12"
燈:Hopar T5 14w x 4,燈照12pm-8pm
過濾: EHEIM 2213
CO2:2.5L CO2 + Solenoid,燈同步
底:荷蘭沙
肥:PMDD + Azoo根肥


回頂端
 個人資料  
 
顯示文章 :  排序  
發表新文章 回覆主題  [ 10 篇文章 ] 

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時


誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員


不能 在這個版面發表主題
不能 在這個版面回覆主題
不能 在這個版面編輯您的文章
不能 在這個版面刪除您的文章
不能 在這個版面上傳附加檔案

前往 :  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作