水草情迷

我的矮珍珠都開始有綠點同啡點~請問矮珍珠由開始插都開始棋需要幾耐時間?

好睇全部的因素係唔係好--CO2, light, 肥, pH...如果全部都冇問題, 兩三日就開始出側牙, 有個簡單的方法, 我喜歡把他們插在最貼著前玻璃的位置, 如果出側牙, 你會好清楚睇到o 當然如果係新缸就可能要較長時間啦; 開頭葉面生澡係好常見, 可加食澡魚, 但最緊要係有側牙生, 新的葉會慢慢取代枯的...

hrchou兄的問題明顯是不夠光, 請看一看缸有多小 L, 1L = 1W, 第二, 可把阿卡迪改白光, 不要什麼黃光, 紅光, 籃光, 種草的一定係 5200K-6500K 最好, 你看獲獎無數的發記邊有什麼4000k, 什麼紅燈, 籃燈呢, 佢的草缸由10吋到4-5尺都有, 全部都係白光, 魚街養草到世界水平得兩間, 佢用乜你用乜就冇乜點壞...

hi hrchou,

我初時也想了很久, 也想不透燈的光譜(紅/黃/藍)哪一種比較適合.

或者大家試試一起研究吧.

這是一個很好的網業:
http://www.phy.ntnu.edu.tw/demolab/ever ... /lamp.html

一般日光燈三種不同色系的光譜分佈:
6500K

5000K

2800K

你看到他們的分別嗎?
色溫越高越藍, 反之, 便越黃

這是不同時刻自然光對應的色溫表, 看看你喜歡草生長在什麼環境了.

我試過用10000K和6500K PL (我也很想試4000K)
用小圓紅葉作例:
- 10000K: 偏深紅
- 6500K: 偏橙紅 (我感覺比較自然)
很多朋友擁護的ADA燈是8000K的, 8000K是否最好的嗎? 我不敢在此下定論. (因為沒錢試)
我有朋友告訴我, 不同牌子(同WATT)但同/接近K數的螢光燈也可以很大分別. 記得看過這裡的前前輩說過, NEC的6xxxK比PHILIPS的4000K還要差呢. 是否屬實, 不得而知了. 不過, 本人覺得只要不偏離自然光的色溫, 而你又看得順眼, 什麼色溫也是不重要的.

你有看過此圖嗎? 我是辛苦得來的.

此圖表示水中植物對不同顏色的吸收能力的光譜, 指出藍色(除了UV-A)是中植物最喜歡的顏色. 你的水草喜歡, 你的藻也喜歡.
值得一提是三段波的燈有水中植物沒用的綠色, 而我們人類偏偏最敏感是綠色, 所以我想藍/紅或是植物管對水中植物是有利的, 但對我們那些觀賞者是無利, 看你愛草還是愛自己lu =P.
如果用紅色管, 我想你就說得對, "白燈放在前景..美觀用". 又如果我是你, 我會選擇用藍管+白管, 或者植物管+白管, 因為植物對紅色不比藍色effective, 然後用肥料控制藻的問題.

其實, 不同燈具(同Watt計)的輸出光度都有不同, 所以我覺得作為身手用lumen計光度是比較準確, 高光要求的草, 咪供給多些lum/L. 窮則變, 變則通!

不過, 我想你的燈的穿透力是否足夠給一個50cm高的缸? 有其他草遮擋你的矮珍珠嗎?

ps. 如果有多餘錢, 對種草又有熱成, 我很贊成外多方面嘗試, 成功的便獲得一份驚喜, 失敗的便重新來過, 吸收個人經驗. 什麼跟風, 出了問題也只有傻頭傻腦, 只有靈活運用才是智者. 加油努力!!



hi 小草兒,

究竟是綠點還是啡點?
如果綠點=過多光照
如果啡點=沒有足夠光照了
(依書直說, 指教指教.)