水草情迷

我真希望你說的是千真萬確, 因為我 e + 係第二到同人嘈緊, 就是這問題.

萬箭穿心呀.

有時候太理性也不是好事, 我贊同大多數的污染也有科學方法可以解決,問題只是成本, 但這根本與思想和感情沒有關係, 這是人心中的貪念所致, 或許你會說一切機械化就不會有貪念, 但沒有理證明如此, 我反而覺得人類不會接受這種制度, 而且沒思想沒感情還會是人嗎? 還會像你和的這樣在討論理想的制度嗎? 也許你覺得到時不再需要這樣討論, 但是我認為在這樣的制度下, 人會不甘心受制於極權而反抗, 一樣會血流成河, 這還算是理想的制度嗎? 這樣只是一個愚民政策吧!
當然很多問題是因為人有感情而起, 但就是人有感情才能解決這些問題, 所謂仁者人也, 就是有感情, 人才會是真正的人, 就是有感情, 人才會找尋最理想的事物, 也許你覺得人是否真正的人對你來說是不重要, 但我和很多人都很在意, 可能你覺得我以上說的很矛盾, 但這是因為我有思想, 有感情, 而沒思想, 沒感情的制度算不上是理想的制度. 沒有感情就自然迷也不迷, 這個是很消極的態度, 但也証明閣下是有感情的
沒感情就會沒理想, 沒理想沒完美, 可能世界根本沒完美, 但不代表能放棄理想, 放棄感情, 因為理想和感情是任何東西無法取代的

其中一個例子, 儒家的大同就是非極權的共產, 人人安份守紀, 使老有所終,壯有所用,幼有所長,矜、寡、孤、獨、廢疾者皆有所養, 這就是我認為最理想的共產

為什麼不能
先說,那種城市和思想冇關,而資源,只要是統一的世界,單是軍費就夠用了,再來反正人走不了,稅要如何定也可以
而只要生活幸福不就可以了嗎?為了沒有意義的東西而反抗,那是在謀殺其他人,他不滿意可以去火星
而說真的,大不了在人腦中加上令人快樂滿足的晶片就好了
沒有感情也會有理想的,反而感情是破壞理想的存在
沒有問題比有了問題再處理好很多,因為受害的人已經受害.只有沒死的,因而得益的人才會說為了什麼死也可以,死了的人永遠也只是沒有人為他們說真話的可憐蟲.

這比我的情況更壞
人不只沒有了理想,還是要一生大多時間扭曲自己,整天虛假渡日直到快死了才行

我以前也這樣想, 只要生活幸福就可以, 不過隨著時間過去, 體會到人生存不只為了生活, 還有許多很重要的事, 或許有一天你會明白吧!

我不認為這是扭曲自己,整天虛假渡日, 而是本性如此, 誰不想天下太平? 誰不想飴養天年? 誰不想大展所長? 誰不想衣食豐足? 凡事只要隨仁心而行, 有什麼問題?

為什麼不會是你反過來明白?記得李斯死前所說的嗎?天下之大,重要的是什麼?在要死時最希望的事呀
再說,一戰時上戰場的人未去時都滿口大志,但要死了,就發現什麼也只是騙局




人的本性不包括服從老人,不包括凡事有禮,不包括侍奉上層
而人有序又如何大展?老人不死就沒有機會的社會
當長幼有序,那還可以隨心?在我那超級城市中,只要不攪破壞就可以,你要求的可不只如此
沒有國家就沒有戰爭,福利好就可以飴養天年,由機械進行無聊的工作,人就可以大展所長.自動化的城市誰不衣食豐足?
不是由心的禮非禮,而是虛偽.長幼是壓迫.何來本性?把小孩不教育,放著由他長大,長出來的才是本性