|
"這種尊嚴是中國人賴以與天地齊驅的"
這有何可證?還不過是你的一句口號
但當人因階級而沒有了決定自身行為的權力時,那可有多少尊嚴就可以明顯證到.吃的吃後,做什麼也要低著頭,那是尊嚴?
而為什麼可以斷定人沒有可能或一定會出現專制與災難?根據可在?專制是由大多數給予的,不要忘記,事實上共產不需要無私的人,只需要一些會為自己打算的人就可以
策議那類不是所有時期也有,主要還不是考詩詞經書,而選出來之後還要看所謂的個人能力,那不就是在說科舉根本只是一個大笑話?說明了那個考試根本不能選出有能力的人.社會價值呀,那也可以說是洗腦,把那些經書換成毛語錄,只要信的人夠多及夠久,結果也會是安定,因為那做成的是單一思想,而要是用單一思想來安定世界,那不如用無政府的系統好了,只要人人的喜好及需要相似,及沒有財產的觀念,人就成了螞蟻
明清的盛世,有看到發的書是什麼嗎?那也不過是政府宣傳
而同時要考得所需的時間還是一樣多,還是一樣影響生活.而且要等別人的可憐才有書可讀,還真的是滿有自尊的社會.而士人的數量不理原因,一直也是偏小就是,其他也只是藉口.反過來要是一開始就平等,根本不會需要什麼資源
社會上誰不是生產者?有很多呀,我們有很多只是依附於社會結構內的寄生蟲.像是法律是有用的事,可是之中付了一些動不動利用法律來得利的人,還有政客,他們不實際為地區或國家計劃將來而把時間花在選舉上.股票的原意是方便公司得到資金,可是寄生者把那變成一個無關對公司前境,不是真正投資公司而是單單炒作的場所,期貨等也是一樣.另外,做sale的,公司對公司那類,自問有多少真的喜歡應酬?為什麼不應酬不行?把買賣由貨物變到個人好惡之上,那也是一種無生產的行為
而沒有管理層是不會引發分配時打大交的,理由很簡單,人需要有合作的伙伴,為了一條魚而折去漁船,在人還是個體時是不會做出這樣的蠢事,而不同人之間的交易,說真的,現在有了電腦,互通有冇根本不需要商人,只要運輸者及交易平台的維護者就可以,兩者也是實實在在地提供服務,同時不參與買賣內容本身.人對人的交易,根本也不會打什麼大交,相方自然會找出合理所在
而權力大是利處,再給所得大,那根本就是把利益完全給予所謂的管理層,結果就是剝削.要公平,必須要"刻薄"權力大者才行,不然你說的所謂另一種專制與災難是如何來的?那也是因為管理層有最大的所得引致,也就是過去的所謂共產在根本上就不是共產,問題是出於優待管理層
|
登入
註冊
問答集
