水草情迷

我曾經也養過這魚 (ID Shark). 我好鐘意所以做過一DResearch.
其實佢地真係好慘。 可見有多少人根本唔在呼D魚慨生命，Research 都唔 Research, 鐘意就買。 以前自己買錯了，所以學了去好好珍惜每條魚的生命。

其實ID Shark 係Tailand 泰國一種食用魚,所以來價好Cheap。D 人就更加唔會珍惜。
如果你有5000 Gallons缸 養4 -5 條成一群再加上水流像泰國河一樣佢地先會開心健康。

ID Shark 有一種生得好大, 是世上最大的Freshwater fish ar. See link below...
http://news.nationalgeographic.com/news ... index.html

唉...每次在加拿大的Fish Store (加拿大賣好多) 見到此魚都好唔開心。希望將來唔會有咁多ID Shark 賣啦。

講開又講,師兄你地知唔知地球上最危險的十種鯊魚係邊十種呀
有興趣我可以講比你地知架

ps:其實我自己都好想講,不過問下你地意見先

_________________
i-pink愛粉紅~~~小布萬歲~~~

Tiger Shark,
Great White Shark,
Hammerhead Shark,
Blue Shark

That are all I know. lol

我識多個姥鯊..

_________________
http://www.aqugrass.com/phpBB2/viewtopic.php?t=39365
我的魚缸資料(2008-5-13更新)

講黎聽下

_________________
http://www.ec-photo.com/orsaikit/

等我倒數下啦,睇電視學的
危險度小至大(10為最少)
10.檸檬鯊
9.大青鯊
8.錐齒鯊
7.鎚頭雙繼鯊
6.黑色珊瑚鯊
5.灰青鯊
4.大洋白旗鯊
3.鼬鯊
2.大白鯊
1.牛公白眼鯊
點解大白鯊唔係第一呢?????
原來牛公白眼鯊勁就勁在佢咸淡水都可以生存到,所以有人叫佢做"無處不在的死神"
外國年中唔少細路o係水塘玩比佢咬死
好彩香港的水質唔識合佢

_________________
i-pink愛粉紅~~~小布萬歲~~~

勁喎

_________________
http://www.ec-photo.com/orsaikit/

開正我o個飯o者 誇獎啦

_________________
i-pink愛粉紅~~~小布萬歲~~~

我都有睇過.但好多時都係推測.佢地都唔敢100%肯定係牛公白眼鯊做.

但係冇可否認牛公白眼鯊的確係殺人高手
你諗下一落水就有機會比佢食喎,你都咪話唔恐怖
o係亞馬遜河都有人見過佢呀

_________________
i-pink愛粉紅~~~小布萬歲~~~

（所有排名不分先後）

肥肥魚：

其實都唔算揀錯魚，只不過當時對鯊魚（鹹水鯊）生活習性的認知太少，才會有所唔解。

嚴格來說，真正既鯊魚並沒有「底棲型」或「水上型」之分，絕大部份既鯊魚都喜歡在水深的地方活動，只有在覓食時才會間中『溝』上水面。通常當鯊魚發現近水面處有獵物時，都會在深水的地方觀察一段時間，待時機成熟後才會一下子衝上水面攻擊獵物，試探或使其受傷，再慢慢將之吞噬。而我當時所期望的「將頂鰭露出水面滑行」，只是鯊魚眾多攻擊模式中的其中一種。所以很多時泳客只知道受鯊魚襲擊，而不見鯊魚既踪影，到見佢露鰭出水面時，就巳經太遲了。


ShrimpTheLittle：

絕對正確，鯊魚確實會待在同一個地方或附近一段頗長的時間，但只限於該處有充足的獵物，否則便會一走了之。

不過我養的那條鯊魚之所以終日呆在缸底，理由並不是因為它屬於「底棲型」或在「等搵食」，而是因為「水壓」的問題。正如先前所講，絕大部份的鯊魚都會在深水的地方活動，只有小部份生活於鹹、淡水間的鯊魚才會適合較淺水的環境。理由是因為鯊魚需要有高的水壓配合，才能全面發揮身體上所有得天獨厚的功能。要有高水壓，就必須要有高的水深。試問相比起海，一個可以擺放在屋內的魚缸可以造到有幾高水深？又可以產生幾多水壓？

所以對於我養的那條鯊魚來講，個魚缸就算水質有幾好，都無法模擬高水壓的這個環境特點（當時個缸約兩尺半高），情况就似被困在淺水區裏面一樣。覓食時上水面並非問題，但長時間就會影響機能，故我那條鯊魚唯有潛到魚缸的最低點。可惜缸底是平的，若然有更低的位置，相信它會選擇留在更低的地方。至於點解佢無游來游去，一來遊去邊都一樣低水壓，二來可保持體力（很多處於食物鍊頂層的動物，都有同樣的本性），三來可盡量避免被其他獵食者發現（也是本性之一，無論佢長大後有幾威猛，ＢＢ始終係ＢＢ，並沒有能力和其他成年獵食者對抗，雖然我知個缸只得佢一條魚，亦無打算加魚，但佢唔知），四來佢性格可能比較低調和內向（吓？），五來……自暴自棄掛……（講笑）。


jessechan、大猩猩王~：

唔……非常有智慧的一個問題。無錯，鯊魚唔游水確實會死！就正如你所講，因為佢無「泵」！

但等等，這只是限於沒有水流的地方才會發生。其實鯊魚並非無「泵」，只是個「泵」稍弱吧了。若果大家同時有養鹹水魚的經驗，都知道水草（或淡水魚）缸同鹹水缸最大的分別，並非淡水和鹹水之分，又或是要加化氮、鈣化、Ozone，以至到鹵素膽Ｋ數值等等的問題，而是最簡單的「水流」。

水草缸若水流大，就會產生「打風」的現象，所以過濾能力一定要高，但水流最好愈慢愈好。鹹水缸就要求多一樣，水流要快和均勻。但記着，是「快」，並不是「急」。快既水流可以幫助海水魚游泳、逃跑、獵食、和最重要的～呼吸。這也是淡水魚和鹹水魚最大的分別。所以淡水魚可以生活在一個慢甚至零水流的環境，例如屋企個水桶，打打氣，水質ＯＫ的話長時間並不是問題，但鹹水魚就不可能。因為自地球開始有海洋那天，我們的海洋都未曾靜止過，只要地球一直保持自轉，海浪一日都會繼續；相反地靜止的或慢水流的湖就到處可見。因此在海水魚，例如鯊魚等，的進化過程中，並不需要加强它們呼吸糸统的機能（即jessechan所講的「泵」），來適應慢甚至零水流的環境。莫講話鯊魚，基本上大部份鹹水魚若果在無或慢水流的地方唔游水，水流經鰓的機會減少，自然沒有辦法呼吸；但不斷地游又會增加能量的消耗，最終便會因體力透支而死。

所以我養的那條鯊魚呆在缸底並不是問題，只要水流足夠便可。


Andy Kong、panlo_hk：

一直以來我都好想參與意見，但因為太忙無時間，所以沒有隻字寫過。

對於兩位的見解，我非常的認同，若果我無理解錯誤，兩位所講的其實都是「責任」的問題。Andy Kong所講的是「對環境生態影響」的責任問題，而panlo_hk所講的是「個人飼養寵物心態」的責任問題，其實我相信兩者之間並不存在任何衝突，反而若果可以結合為一，我相信世界一定會變得更加美好！

先講Andy Kong的「對環境生態影響」的責任問題。

人類在大自然中所作的「貢獻」實在太多：過份地砍伐雨林令全球天氣改變、大量地開墾土地令很多動植物正處於絕種的危機之中、隨便放生、引進外來動物令原本棲息地應有的動物和植物絕種，一切一切都嚴重影響原本已經達致的生態平衡。結果呢？温室效應，令天災不斷，傷亡無數；臭氧層穿窿，令ＵＶ大量透射，人類患皮膚癌大增；動物亂放植物亂種，令農產品收成大損，動植物相關的傳染病不斷。那豈不是咎由自取？

舉個例子，澳洲在好耐以前有種唔知叫作甚麽的土生野兔，在文明社會還未入侵澳洲前到處可見。當文明社會踏足澳洲時，人們發覺這種野兔非常討厭，因為它們特別喜愛人類所種出來的農作物，便想辦法去消滅它們。初初移民澳洲的人發現跟隨所帶的家貓對付這種野兔非常了得，便大量從外地引進該種原本不屬於澳洲的家貓，放生去消滅野兔……。效果非常之好，只是用了短短的幾十年，野兔便絕跡於澳洲大陸了。人們正自高興的時候，發覺另外一個問題產生了：原本野兔會吃一種植物，該種植物是某種會吃農作物的昆蟲繁殖必需品。野兔沒有了，家貓亦唔會吃，於是乎該植物便大量繁殖。植物多了，昆蟲自然跟着多。不幸的是，該昆蟲對農作物的破壤力比野兔有過之而無不及！但問題還未完。放生出去的家貓由於適應能力强，好快便大量繁殖，而且為著生存，經過幾代時間的演變，由本身温馴的家貓變作兇狠而且大隻的野貓，不斷襲擊澳洲人所飼養的家禽和當地土生的小動物。到現在澳洲政府還沒有一套有效的方法去減少它們的數量，唯有見一隻，捉一隻。

因此不要小看一個好似好細既决定，因為只是一個決定，就可以引起很多無法挽救的影響，而這些影響很多時都並非立刻可見，可能要經過幾代，後果才會顯現。現代有門科學叫「環境管理學」，學的就是這些，簡單些就是「環保」（環保並非只研究垃圾處理的問題）。以前我們因為對環境學一無所知，犯錯有時在所難免。但如今我們知道了，點解還要去犯相同的錯誤呢？

所以希望各位想放生的朋友三思，若果想你既後代有機會享受一樣既大自然時，又唔清楚準備放生的對象會否對週圍的環境有所影響時，最好去請教一下專家，又或放棄放生的念頭，改為好好盡一下飼主的責任。

要知道大自然之所叫大「自然」，是因為一切都出於自然：自然生，自然死；自然出現，自然滅亡。若果你硬將一樣唔屬於該處的生物放在那兒，那就不再自然，「大自然」三個字就再沒有意思了。

再來講講panlo_hk的「個人飼養寵物心態」的責任問題。

先舉一個簡單的例子：

『我買咗一隻貓，買佢因為佢好得意，點知買了回來養了一段時間先知好惡搞，又要餵又要

雖然你唔會再養鯊,但係呢條鯊魚都令你對佢地有好深的認識,好事好事

_________________
寶劍鋒從磨礪出，梅花香自苦寒來

你做得好好呀, 同當地市立水族館都好好, 好一個圓滿故事.
可惜呢個故事好難向香港發生.
有咁既人,都好難搵咁口既機構, 所以養之前3思.

我認為你做得好岩0.0" 養唔到就應該唔好養