水草情迷

綜合水族資訊討論區
留言室 | 相片分享區 | 草圖-我的相簿
現在的時間是 2025-05-16 09:41

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時




發表新文章 回覆主題  [ 39 篇文章 ]  前往頁數 上一頁  123
發表人 內容
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2005-07-21 19:52 
離線
頭像

註冊時間: 2001-10-11 08:00
文章: 2592
來自: Europa
Andy, 我很同意你既說法, 變數很多,唔會有一個死線。 但係回到老問題, 大多數人只係說這些 guideline 沒有根據, 是否自相矛盾呢? 而最後既目的就係養多一些, 再養多一些。 如果真係說要有根有據, 咁係唔係除左試養多一些, 也要試養更少呢? 否則一樣係自欺欺人地找借口。

其實最重要一個觀點係當魚兒係 house pet, 不只是一條魚。

至於亞U生; 我梗係 search 過你有教人才那樣說, 仲係很確定地只說 "1cm / 1L"。 我做了功課才講的。


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2005-07-21 20:05 
離線

註冊時間: 2004-05-10 17:11
文章: 1416
很久之前,只出現一次2次是不是?
但有沒有發現我說更多的是一次只加數條魚/蝦
生物平衡

要是我是為了加更多,就不會現在總長度只是35cm,最多也不過40cm,只比你那2L 1cm多很少
要是不當魚是pet,也不會給牠們買藥買吃的還比牠們貴 :n


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2005-07-22 01:07 
離線
頭像

註冊時間: 2004-08-26 00:26
文章: 7732
來自: 馬鞍山
Macbrush 寫:
Andy, 我很同意你既說法, 變數很多,唔會有一個死線。 但係回到老問題, 大多數人只係說這些 guideline 沒有根據, 是否自相矛盾呢? 而最後既目的就係養多一些, 再養多一些。 如果真係說要有根有據, 咁係唔係除左試養多一些, 也要試養更少呢? 否則一樣係自欺欺人地找借口。

其實最重要一個觀點係當魚兒係 house pet, 不只是一條魚。

至於亞U生; 我梗係 search 過你有教人才那樣說, 仲係很確定地只說 "1cm / 1L"。 我做了功課才講的。


可能佢真係揾藉口來洒你,但唔代表可以話佢自相矛盾或在我們應做的範籌上做小D!係對「反超養」有「負担」的話,就要努力做好推廣「反超養」的功具。

當魚是 house pet 有D難度,因其實我的 house pet 是一個生態,而不是以一條魚作單位。

_________________
魚樂無窮的混養缸
viewtopic.php?f=33&t=67319

我的 60 吋 Community Tank 紀錄
viewtopic.php?f=5&t=66429

JazZ Cafe - 水族主題的蒲點
viewtopic.php?f=9&t=56663


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2005-07-22 02:21 
離線
頭像

註冊時間: 2002-09-22 15:08
文章: 1339
等小弟搭嗲一下
1L1cm又好,2L1cm都好,我唸都知易行難吧.....香港地吋金呎土,擺魚缸果幾格階磚都要一萬幾千,如果想養廿幾條燈魚都要用個6呎缸,養魚樂趣必然會減少好多.....當然生命可貴,養得佢地就要盡能力提供一個合適o既環境,但何謂合適?係咪跟住呢個比例就係合適?一個陽性草缸強光係必需,但大部份魚對強光都會感到不適,咁點樣決擇?或者我講下我個故事....

話說年頭開始養左條黑麼利食油面,當然餵魚時佢都會出黎搶食,但係養左兩個月倒條魚就越黎越瘦跟住瓜埋,心唸可能係生蟲,跟住再買多一條黎養,結果都係越黎越瘦....眼看都係等死時,有一日去睇醫生,見到個護士小姐用左個6吋方缸養左4條紅劍,個缸冇濾水冇氣pump淨係得D氧氣珠鋪底,水都有點白茫茫的,但見條條都幾生猛下,於是同佢傾左幾句(個醫生睇開的,佢都認得下我),知佢管理方法只係每日餵一次魚同換一次水,又講下我有條魚比我養到咁樣,佢就話比佢試下養唔養得番生,咁就拎左比佢試啦.....過多一排唔憤氣再千挑萬選多一條黎養,結果前個星期都係咁瘦瓜埋....呢幾日又落左去睇醫生,見倒我之前條黑麼利生存到依家,重肥肥白白添,真吹漲!條魚開唔開心我唔知但可以肯定健康情況比係我度好好多....

當我每天費盡心思打理個缸,努力保持水質良好生態平衡,滿以為可以提供一個好o既生活環境比D魚時,一條粗生的黑麼利,竟然係一個我認為惡劣不堪o既環境下生活得好過係我個缸!真係迷惘.....
我唸其實只要用心去養,對每條魚都保持負責任的心態,其他野真係計唔倒咁多啦.........


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2005-07-22 12:40 
離線
頭像

註冊時間: 2004-10-06 16:31
文章: 3350
來自: 香港島
出幾cm幾L水guidelineo既人兄唔知係唔係數學白痴,用魚o既長度同缸o既容量做比例。
兩條2cm o既魚,如果佢地闊同高唔同,重量同體積都會差好遠。
又例如一條大魚o既長、闊、高係另一條細o既一倍,佢地o既體積比例就係=2x2x2:1x1x1=8:1。但係水容量要求比例只係2:1。
咁我都出個guideline:1cm魚6吋缸(深同高任你)


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2005-07-22 13:46 
離線

註冊時間: 2005-02-25 00:07
文章: 355
肥肥魚 寫:
出幾cm幾L水guidelineo既人兄唔知係唔係數學白痴,用魚o既長度同缸o既容量做比例。
兩條2cm o既魚,如果佢地闊同高唔同,重量同體積都會差好遠。
又例如一條大魚o既長、闊、高係另一條細o既一倍,佢地o既體積比例就係=2x2x2:1x1x1=8:1。但係水容量要求比例只係2:1。
咁我都出個guideline:1cm魚6吋缸(深同高任你)


肥肥魚,
講得好~好明顯呢d 人係冇過養魚同埋唔知咩叫空間設計~
好似繁殖d 短鯛咁,我地都差唔多用10l 水養1對鯛(12"x8"x8")
咁如果我想養多對,係唔係加多10升水(長12"x16"x16")就得呢?(好值得想想)

又好似其實人都有生存空間指數,60平方尺/1個人...話如果低過呢個指數,人個精神會出現問題...
我朋友家,2000幾呎,住4個人,但感覺泠清,我朋友一直唔喜歡留在家...佢地雖然同在屋簷下,但相見好少,佢個人精神都比較優屈...
我家300多呎,住4個人,空間雖小,但感覺好溫,好有安全感,家人上下都經常聚埋一齊,連我朋友都喜歡來我家....
問題向又邊呢??(好值得想想)

有時d人想法真係好奇...
用4個字總結佢地"墨守成規"!!


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2005-07-22 14:44 
離線

註冊時間: 2005-07-20 11:19
文章: 5
maybe this rule is only good for those who are beginner in this hobby.
Once we got some experience, we can set up our tank according to what we know.
As long as you are doing all you can, you are still doing good to your fishes.
Anyway, I still believe that the lesser the fishes in a tank, the better their health.


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2005-07-22 15:19 
離線
頭像

註冊時間: 2004-11-05 15:31
文章: 1263
hideman 寫:
肥肥魚 寫:
出幾cm幾L水guidelineo既人兄唔知係唔係數學白痴,用魚o既長度同缸o既容量做比例。
兩條2cm o既魚,如果佢地闊同高唔同,重量同體積都會差好遠。
又例如一條大魚o既長、闊、高係另一條細o既一倍,佢地o既體積比例就係=2x2x2:1x1x1=8:1。但係水容量要求比例只係2:1。
咁我都出個guideline:1cm魚6吋缸(深同高任你)


肥肥魚,
講得好~好明顯呢d 人係冇過養魚同埋唔知咩叫空間設計~
好似繁殖d 短鯛咁,我地都差唔多用10l 水養1對鯛(12"x8"x8")
咁如果我想養多對,係唔係加多10升水(長12"x16"x16")就得呢?(好值得想想)

又好似其實人都有生存空間指數,60平方尺/1個人...話如果低過呢個指數,人個精神會出現問題...
我朋友家,2000幾呎,住4個人,但感覺泠清,我朋友一直唔喜歡留在家...佢地雖然同在屋簷下,但相見好少,佢個人精神都比較優屈...
我家300多呎,住4個人,空間雖小,但感覺好溫,好有安全感,家人上下都經常聚埋一齊,連我朋友都喜歡來我家....
問題向又邊呢??(好值得想想)

有時d人想法真係好奇...
用4個字總結佢地"墨守成規"!!
兩位都講得好, 用條咁粗糙既方程式去做養魚量既指引, 差不多就等如從玩RISK中去學習如何發起世界大戰一樣咁兒嬉............

乜野數字都只係一個參考, 最適合最準確就數字就掌握o係我地自己手, 只要我地養既魚健康長壽肥肥白白, 我既數據所表示既就係最佳數字, 但只限對我而言, 別人不合用。

多作觀察, 因應魚兒狀態改善環境, 比揸住絛咁粗糙既指引去養魚, 絕對實際有效得多~~


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2005-07-22 17:33 
離線
頭像

註冊時間: 2005-06-25 15:17
文章: 2174
來自: 地球某一角
小二哥也來插一段:
說實話,1CM=1LT,或1CM=2LT,作為養魚比率的指標,小二哥這是第一次聽到..也許是小二哥才疏學淺。
訂定指標也許是科學家、統計學家、或XX家們所做的工作,他們自有他們的科學道理,或經過無數次研究、反覆論證得出的數據,肯定有他們的貢獻,所以在社會上也得到人們的尊敬。
但有一句話也說的很對:"實踐是檢驗真理的唯一標準"..
任何偉大的定律、正確的指標,必須與實踐相結合;與實踐相違背的道理,就不稱為道理。
回到正題,養魚,不錯,有許多知識需要掌握,比如水質,PH,水温,弱酸性的魚不能養在偏鹼性的水,沙質與泥質的區別...等等..掌握好這一些,就可以避免許多錯誤,就可以盡量讓魚過得舒適、愉快,就可以把魚養得健康...
如何讓魚覺得舒適、愉快?它們不會告訴你,因為我們不懂它們的語言..但我們有眼睛、有腦袋,上帝讓我們有智慧、有分析能力,讓我們觀察:魚兒體態豐滿、肥瘦有序、色澤鮮艷、生猛活潑、動靜皆宜、游姿生動、喜戲歡躍...這就是健康,這就是你養得好!反之,就是養得不好...
這就是小二哥所說的實踐。實踐,比任何偉大漂亮的空話,來得更真實,更有力..
我們都是愛魚的人,若不愛魚,何來養魚、何來學習、何來請教、何來交流?
絕不要輕言你不愛魚、你虐待魚...
以上純属個人看法,歡迎各位前輩更深入交流探討、更嚴厲批評... 有批評才有進步..對嗎?:c

_________________
凡事包容,凡事相信,凡事盼望,凡事忍耐;愛是永不止息。 ------ 哥林多前書13:7-8


回頂端
 個人資料  
 
顯示文章 :  排序  
發表新文章 回覆主題  [ 39 篇文章 ]  前往頁數 上一頁  123

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時


誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員


不能 在這個版面發表主題
不能 在這個版面回覆主題
不能 在這個版面編輯您的文章
不能 在這個版面刪除您的文章
不能 在這個版面上傳附加檔案

前往 :  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作