水草情迷

請問led 照明只用白和紅燈嗎?瓦數越高越好嗎?如何選擇?
謝謝.

"瓦數越高越好嗎?" 這個一定不是.
可以參考一下各品牌的 Data Sheet,
以每一 "火" 計算, 轉換得出的"流明值"

1Wx15 > 3Wx5 > 5Wx3 LED

但是...
低火數, 穿透力不足,
高火數, 吃力不討好.
比上不足, 比下有餘, 3W 為佳

_________________
歡迎光臨
http://freetongdiy.blogspot.hk/

那請問要用白,紅,藍 或只用白,紅燈?(指草缸).

這個問題要解答清楚, 一點也不容易.
試試這樣解說...

1) 白光的三基色
簡單, "紅"+"綠"+"藍" 比例是 3:6:1
"紅"+"綠"="黃", "黃"+"藍"="白"

2) 植物需要的光質
植物是"綠"色, 即是它把"綠"光反射出來,
吸收的是"紅"和"藍"光
(可在網上參考 "植物橙")

3) LED 白燈特性
它是在發射"藍"光的 InGaN 基料上覆蓋轉換材料,
這種材料在受到藍光激發時會發出"黃"光.
於是得到了藍光和黃光的混合物,
在肉眼看來便是白色.

單用 "紅""藍" LED, 已經適合水草需要,
但人眼便會很難受.
所以利用 LED 的特性, 它已"藍"光,
但它的"紅"光不足, 自行加上"紅"光 LED 來保足.

以上是我的理論,
但有另一派 LED 用家, 相信白光 LED 已是全光譜, "紅""藍"光已經足夠.
這個需要時間證明了.

_________________
歡迎光臨
http://freetongdiy.blogspot.hk/

如果LED質素好,的確白光已"足夠"植物健康生長.但足夠/健康並不代表能達到預期效果.
如果種植的是對光質要求比較高的紅草,就要多花點心思.
像印度小紅圓葉,粉紅虎耳,你會發覺水草是長得很健康,葉片根莖長得很肥大,葉面滿是氣泡,但種出來的將會是全綠色的,增加光量也不會種出紅草.
這時若以spot light形式針對性加點紅光和藍光,你將可以種出血紅的印度小紅圓葉,和粉色的粉紅虎耳,加燈後三幾天效果就會出來.
這是一點個人小經驗的分享

紅色水草為何"紅色"

它跟綠色水草不一樣, 並不是"反射紅光", 而是"折射紅光", 所以看到紅色.
它同樣的要紅藍兩光作為光合作用,
但是折射了紅光, 而變成不足.

以前的方法是用強光, 因為光管/魯仔被加強, 同時加強了紅光.

而單純加強白光 LED , 可惜它並沒有同時加強紅光, 所以要另加紅光作保足.

_________________
歡迎光臨
http://freetongdiy.blogspot.hk/

單單紅光要使以上水草轉紅不太有作用,很多研究顯示花青素(就是使植物看起來紅色的原素)要以藍光作"引子",才會積聚在葉面上,使植物看起來紅色.

試過單以紅光spot light, 不紅.
單以藍光spot light,有點紅.
紅加藍光spot light,非常紅.

是指關燈以後的顏色啊!

所以話 LED 水草魚缸燈用"三基色"混合白光最好, 只可惜現時產品的流明太弱了.

_________________
歡迎光臨
http://freetongdiy.blogspot.hk/

現在不是有3 , 5 或更高watt 數的led , 它們的流明不是更高嗎?可否使用?
是否因白色led 有藍光 ,所以在此的diy led 沒有人放藍色led燈?

網上找來一個產品網頁 (不是推介)
先參考它的每種 LED 流明數據 (以白光為準)
http://www.energy-bright.com/cn2/high-p ... 0Power.htm

1WLED 51~66lm, 中位值58.5lm, 58.5/1=58.5lm/W
3WLED 112~146lm, 中位值129lm, 129/3=43lm/W
5WLED 170~200lm, 中位值185lm, 185/5=37lm/W

可以看到高瓦數的 LED, 以每瓦計算, 性價比每況愈下.
~ 同一光度下, 高瓦數比低瓦數的用電較多
~ 恆流源硬件, 多以 3W 為主, 更高瓦數不好找
~ 安裝面積較少, 散熱成為一個大問題

但高瓦數 LED不是沒有好處的,
~ 同一功率下, 用 LED 較少, 容易安裝維護
~ 光的穿透度較強, 水深魚缸合用
~ 同一瓦數比較, 高瓦數LED 較平

所以任何瓦數都可以用, 主要看你的魚缸大小, 水深而定.
一般白光LED所帶的"藍光", 一般綠色水草已經合用.

_________________
歡迎光臨
http://freetongdiy.blogspot.hk/

真係多謝兩位師兄.