水草情迷

綜合水族資訊討論區
留言室 | 相片分享區 | 草圖-我的相簿
現在的時間是 2024-03-29 22:33

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時




發表新文章 回覆主題  [ 22 篇文章 ]  前往頁數 12  下一頁
發表人 內容
未閱讀文章發表於 : 2009-07-08 23:37 
離線
頭像

註冊時間: 2007-09-05 09:12
文章: 440
一位本土網友,
制作的成品, "LED水草燈" :grin:
今日送來了, 老細專程送到戶. 8-)

用大 Heatsink, 加風扇散熱,
12粒 3W 白光LED 14000K 聚光60度,
6粒 3W 紅光LED 散光.
白光+紅光 之後, 顏色討好 :love:
(試用詳情, 日後跟上)


您沒有權限檢視這篇文章所附加的檔案。

_________________
歡迎光臨
http://freetongdiy.blogspot.hk/


最後由 FreeTong 於 2009-07-09 00:14 編輯,總共編輯了 1 次。

回頂端
 個人資料  
 
未閱讀文章發表於 : 2009-07-08 23:46 
離線
頭像

註冊時間: 2005-12-31 09:58
文章: 303
來自: 馬鞍山
How about the size of this LED lamp? For what size of tank? How much? Thanks! :grin:


回頂端
 個人資料  
 
未閱讀文章發表於 : 2009-07-09 00:13 
離線
頭像

註冊時間: 2007-09-05 09:12
文章: 440
kinchee 寫:
How about the size of this LED lamp? For what size of tank? How much? Thanks! :grin:


http://www.outletcube.com/goods.php?id=228 :ugeek:
主要是 藍燈 改 紅燈

http://www.outletcube.com/goods.php?id=248
正式產品

_________________
歡迎光臨
http://freetongdiy.blogspot.hk/


最後由 FreeTong 於 2009-07-09 21:38 編輯,總共編輯了 1 次。

回頂端
 個人資料  
 
未閱讀文章發表於 : 2009-07-09 09:48 
離線
頭像

註冊時間: 2005-12-31 09:58
文章: 303
來自: 馬鞍山
FreeTong 寫:
kinchee 寫:
How about the size of this LED lamp? For what size of tank? How much? Thanks! :grin:


http://www.outletcube.com/goods.php?id=228 :ugeek:
主要是 藍燈 改 紅燈


如果我早知呢個網, 我就唔洗幫親另外一個人買, 而家支燈光度不足, 又唔平, 仲跟進緊... :cry:
我見d白燈是14000k, 色澤會偏藍嗎? 快d出個報告睇下, 好心急呢 :grin:


回頂端
 個人資料  
 
未閱讀文章發表於 : 2009-07-09 10:17 
離線
頭像

註冊時間: 2008-09-06 07:59
文章: 680
但$880蚊... :thinking:

14000K 唔啱草缸... :ohnono:

我搵到粒6500K既3W LED, 台灣貨$55, 美國貸$80 .... 深思中...
因為大陸貨只需$20蚊, 如果要彌試試玩就Ok, 但担心效果不理想. :thinking:

_________________
倒錢落咸水海中


回頂端
 個人資料  
 
未閱讀文章發表於 : 2009-07-09 11:54 
離線
頭像

註冊時間: 2007-09-05 09:12
文章: 440
白光的 LED, 不論色溫是多少, 都不合適水草生長, 因為缺乏"紅光 & 藍光"
可以在 Google 參考 "LED植物生長燈"
所以要用 "紅光LED" 在水草缸中,
但一用紅光, 整個缸的色溫 ~~~~ :x
選用高 K 數的 LED, 因它帶有"藍光", 本來不好用,
但是正因這一點, 它和紅光互相混合後,
減低視覺上的紅色, (現時肉眼看來約 6000K 左右)
同時可以帶給植物所需 "紅藍光波"

6500K + 紅光 = :razz:
14000K + 紅光 = :geek:

_________________
歡迎光臨
http://freetongdiy.blogspot.hk/


最後由 FreeTong 於 2009-07-09 21:38 編輯,總共編輯了 1 次。

回頂端
 個人資料  
 
未閱讀文章發表於 : 2009-07-09 11:56 
離線
頭像

註冊時間: 2005-10-23 15:02
文章: 229
來自: 耕田爸爸幼稚園
唔錯唔錯,少少意見,可以同老細講:
1.下次膠水/散熱膏唔使落咁多,出晒界,其實用好少都已經黏得好穩
2. 可以試下用70度透鏡,60度還是比較聚光
3. 可以加塊亞加力膠板,唔使水氣直接接觸到LED電路
4. CREE 有3w 6500k白光的,比較適合草光,淘寶賣$2x一粒連鋁基板,考慮下


回頂端
 個人資料  
 
未閱讀文章發表於 : 2009-07-09 12:04 
離線
頭像

註冊時間: 2007-09-05 09:12
文章: 440
布里仕榮 寫:
唔錯唔錯,少少意見,可以同老細講:
1.下次膠水/散熱膏唔使落咁多,出晒界,其實用好少都已經黏得好穩
這個可以轉達
2. 可以試下用70度透鏡,60度還是比較聚光
我也有同感, 用 2呎缸, 缸底好像不是完全有光, 不過穿透力確高了.
3. 可以加塊亞加力膠板,唔使水氣直接接觸到LED電路
是有的
4. CREE 有3w 6500k白光的,比較適合草光,淘寶賣$2x一粒連鋁基板,考慮下
只有正白光, 並不合適水草生長

_________________
歡迎光臨
http://freetongdiy.blogspot.hk/


回頂端
 個人資料  
 
未閱讀文章發表於 : 2009-07-09 16:50 
離線

註冊時間: 2009-07-09 16:37
文章: 2
80度如何 ~ 因為什麼角度都可訂造, 而70求與 60度分別不會很大 ~

多謝大家意見 ~ :grin:

??? 如何post 相 ~ :x


回頂端
 個人資料  
 
未閱讀文章發表於 : 2009-07-09 17:45 
離線
頭像

註冊時間: 2007-09-05 09:12
文章: 440
outletcube 寫:
80度如何 ~ 因為什麼角度都可訂造, 而70求與 60度分別不會很大 ~

多謝大家意見 ~ :grin:

??? 如何post 相 ~ :x


老細上門啦 :grin: 歡迎! 歡迎!

_________________
歡迎光臨
http://freetongdiy.blogspot.hk/


回頂端
 個人資料  
 
未閱讀文章發表於 : 2009-07-10 00:37 
離線
頭像

註冊時間: 2005-10-23 15:02
文章: 229
來自: 耕田爸爸幼稚園
FreeTong 寫:
布里仕榮 寫:
4. CREE 有3w 6500k白光的,比較適合草光,淘寶賣$2x一粒連鋁基板,考慮下
只有正白光, 並不合適水草生長


同意植物光合作用主要是用紅/藍光,但6500k白光LED已是全光譜,就像在陽光中植物自己會選擇性地吸收.而且一般3w LED已達130-180流明(視乎廠牌).

同樣3w 紅或藍光,只有約50-60流明.用了單色的在光度方面可能會得不償失.只能說在美觀方面有所不同吧!

其實LED所欠缺的,是紅內線跟紫外光,這些都是植物生長需要的,但暫時未看見對一般水草生長的影響.

轉載自http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1508092709721

◎[不要被植物燈所迷惑]:植物燈對植物的光合作用的功能,比不上一般同一瓦數的日光燈...原因: 植物燈是在一般日光燈管內加入特殊氣體及一些重金屬後,將除了紅藍光波以外的光吸收去除,所製造出來的燈管.因此:

1)光波範圍日光燈包含了植物燈所有的光波,但植物在行光合作用時會自行吸取有用的光波。

2)光度上日光燈較強,即使在紅藍二者的強度亦強太多了(同樣60w的燈管, 30c m下,日光燈可達1500lux以上,植物燈可能1000都不到)。

....................


回頂端
 個人資料  
 
未閱讀文章發表於 : 2009-07-10 07:56 
離線
頭像

註冊時間: 2007-09-05 09:12
文章: 440
布里仕榮 寫:
FreeTong 寫:
布里仕榮 寫:
4. CREE 有3w 6500k白光的,比較適合草光,淘寶賣$2x一粒連鋁基板,考慮下
只有正白光, 並不合適水草生長


同意植物光合作用主要是用紅/藍光,但6500k白光LED已是全光譜,就像在陽光中植物自己會選擇性地吸收.而且一般3w LED已達130-180流明(視乎廠牌).

同樣3w 紅或藍光,只有約50-60流明.用了單色的在光度方面可能會得不償失.只能說在美觀方面有所不同吧!

其實LED所欠缺的,是紅內線跟紫外光,這些都是植物生長需要的,但暫時未看見對一般水草生長的影響.

轉載自http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1508092709721

◎[不要被植物燈所迷惑]:植物燈對植物的光合作用的功能,比不上一般同一瓦數的日光燈...原因: 植物燈是在一般日光燈管內加入特殊氣體及一些重金屬後,將除了紅藍光波以外的光吸收去除,所製造出來的燈管.因此:

1)光波範圍日光燈包含了植物燈所有的光波,但植物在行光合作用時會自行吸取有用的光波。

2)光度上日光燈較強,即使在紅藍二者的強度亦強太多了(同樣60w的燈管, 30c m下,日光燈可達1500lux以上,植物燈可能1000都不到)。

....................


看完全文及其連結,
看不到有任何說明 6500K LED 是全光譜,
只是有 "日光燈" (即光管) "包含了植物燈所有的光波"

跟上三張光譜圖, 可以對比一下相關光波.

"光合作用有效能量" 轉自 "自水草栽培新世界"
http://blog.sina.com.tw/paludarium/
http://blog.sina.com.tw/paludarium/arti ... yid=579051

白光 led & 暖白光 光譜圖
轉自 Flux Light Elect. Co.,Ltd
http://fluxlight.myweb.hinet.net/index/index-1WLED.htm
http://fluxlight.myweb.hinet.net/produc ... mitter.pdf


您沒有權限檢視這篇文章所附加的檔案。

_________________
歡迎光臨
http://freetongdiy.blogspot.hk/


回頂端
 個人資料  
 
未閱讀文章發表於 : 2009-07-11 01:06 
離線
頭像

註冊時間: 2005-10-23 15:02
文章: 229
來自: 耕田爸爸幼稚園
我現在用的是Cree Q5 的LED, 所以看看Cree的文件就一清二楚了.

http://www.cree.com/products/pdf/XLamp7090XR-E.pdf

在第五頁說明了,冷白光6500k (5000k - 10000k)的光譜覆蓋了400nm至750nm的可見光.已包含了红、橙、黄、绿、蓝、靛、紫的彩色光譜了 (http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%85%89% ... B%E8%AD%9C).也跟你的5500k圖片不謀而合.你的圖片也說明了5500k冷白光的LED也覆蓋了全部的可見光啊!

坊間太多山寨廠LED,質素參差,光譜就不能作準.


回頂端
 個人資料  
 
未閱讀文章發表於 : 2009-07-11 12:02 
離線
頭像

註冊時間: 2007-09-05 09:12
文章: 440
你說得對, 正如網上流行的一句話...
"有圖有真相" "看圖說話"

如你所介紹的那個 Cree 圖, 冇錯 "光譜覆蓋了400nm至750nm", 但夠強光嗎 ?
看"藍"線 (5000K~10000K) 峰值在 450nm, 半峰值在 550nm, 即白光帶藍.
紅光是有的 (600nm~700nm 之間), 但是弱光, 足夠嗎 ?

再上一圖, 轉自 "不同熒光燈管的光譜-水草栽培新世界"
http://blog.sina.com.tw/paludarium/arti ... yid=572839
廠家開發的光管, 包含幾個光峰值, 約在 430nm, 550nm and 640nm, 名為三基色. 可用在水草缸.

再看 Cree 圖中 "紅" 線 (紅色 LED)
(2600K~3700K) 峰值在 620nm, 半峰值在 450nm, 即紅光帶藍.

因為這個是 LED 先天特性 (頻譜狹窄), 所以用兩種 "白""紅" LED 相加, 得出 "擬似三基色" 效果.
至於要用多少個"紅", 多少個"白", 這才是要研究的課題.


您沒有權限檢視這篇文章所附加的檔案。

_________________
歡迎光臨
http://freetongdiy.blogspot.hk/


回頂端
 個人資料  
 
未閱讀文章發表於 : 2009-07-11 19:28 
離線
頭像

註冊時間: 2005-10-23 15:02
文章: 229
來自: 耕田爸爸幼稚園
FreeTong 寫:
再看 Cree 圖中 "紅" 線 (紅色 LED) 更正一下,這個不是紅色LED,是暖白光
(2600K~3700K) 峰值在 620nm, 半峰值在 450nm, 即紅光帶藍.


值得再討論一下這個課題.在地球上對植物最有用最好的光源,是太陽光,這個絕對不能被否定.而在水族箱的,大家一直努力去把這個光源重新複製出來.讓我們先來看看太陽光穿過了大氣層後的光譜 (http://www.osram.com.cn/osram_cn/Lighti ... index.html):

附加檔案:
solar spectrum.jpg


大家要留意一點,在經過大氣層後,有相當多的紅光部份被過濾掉.在700nm-800nm中有兩個大缺口,說明了紅光邊緣的量是忽然間減少了.

再跟Cree的冷白光LED比較一下,不難發覺在可見光的部份的光譜成份比例都很相似.注意,說明的是光譜成份的比例相似,不是一樣.

附加檔案:
Cree Q5.jpg


高峰在藍光出現後,就一直平穩往紅的方向減少.Cree欠缺了的,是在500nm左右的光譜,是綠色的部份.這個對植物的光合作用來說並不重要.

好了,這剛好說明了,Cree的白光LED,能成功把太陽的可見光譜(除了綠光)模擬出來.這個就說明了,這LED是適合用在植物上來代替可見光的部分.

接下來要討論光的強度,單位是流明(lm),或再加上面積量度後,以lux來顯示強度.眾所周知,單色LED,無論是紅或藍色,是在LED中加入特定份量的不同金屬成份,把白光中的其他光譜屏蔽,以達至單色的效果.副作用是,跟相同功率的白光LED相比,光的強度(流明)會減少很多.

就以Cree Q5為例,3W冷白光可達到180lm,而3W的藍光,只有約30流明.是以兩者高峰值同樣是在450nm出現,藍光的強度差距就已經是5倍了.要以6棵3W的藍光,才等同於一棵白光在藍色方面的輸出量.所以單色藍光LED是沒有必要增加的.

然而在紅光方面,Cree Q5 3W的冷白光是有點強差人意,約是藍光10%的強度.而Cree因沒有生產單色紅光LED,所以沒有這方面的比較.

從太陽光譜來看,紅光的強度比例,約是藍光的30%之間(是以圖的面積計).看來若使用Cree Q5 3W冷白光,再加一點點紅光,是正確的做法.但先要了解使用的LED光譜和強度的特性,才能調合出適合的比例.這個是大難題,因為市面上找到單色紅光LED的,都是山寨品牌,質數沒保証.

若是使用Cree Q3 自然白光的(Natural White)(3700k -5000k),因紅光的部份較強,看來就沒有太大需要加強紅光了.

曾經看過一些文獻,說明過強過多的紅光,會使植物不斷長高,變得又瘦又幼,這個不可不知.

所以,總結一下得出的結論是:
1. 白光LED是適合提供水草可見光部份的光譜
2. 先了解自己所用的品牌的白光LED光譜特性,才決定需不需要在紅光方面加強一下.

若以FreeTong的做法,先用14000k LED把藍光加強,再加上大量紅光LED去平衡比例,是超高手的做法,看來並不適合新手.還有,其餘的可見光比例也被嚴重的減低了,雖說紅及藍光是光合作用的主要光源,但欠缺了其他可見光的影響也不容忽視.

最後,謝謝FreeTong的分享,讓大家一起學習.


您沒有權限檢視這篇文章所附加的檔案。


回頂端
 個人資料  
 
顯示文章 :  排序  
發表新文章 回覆主題  [ 22 篇文章 ]  前往頁數 12  下一頁

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時


誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員


不能 在這個版面發表主題
不能 在這個版面回覆主題
不能 在這個版面編輯您的文章
不能 在這個版面刪除您的文章
不能 在這個版面上傳附加檔案

前往 :  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作