水草情迷

綜合水族資訊討論區
留言室 | 相片分享區 | 草圖-我的相簿
現在的時間是 2024-04-27 20:47

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時




發表新文章 回覆主題  [ 4 篇文章 ] 
發表人 內容
未閱讀文章發表於 : 2004-02-13 01:03 
離線

註冊時間: 2004-02-13 00:24
文章: 1
圖檔
圖檔
圖檔
so effective at cooling because of the large amount of energy required to convert water into a gas.
Pros:
- very cheap
- efficiency, cooling water 5 - 10c
Cons:
- a little bit large but you can make it smaller
- evaporative too fast, you may need fill water into little tank
p.s: put it in the tank and connet the tube to the filter
bigger is much effciency


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2004-02-13 01:38 
離線

註冊時間: 2002-02-07 23:41
文章: 242
what's the difference by simply blow directly onto water surface ?


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2004-02-21 22:20 
離線
頭像

註冊時間: 2002-02-24 15:27
文章: 452
來自: Hong Kong
Andrew Wong 寫:
what's the difference by simply blow directly onto water surface ?

I think this is better..........since the 花洒 create much larger surface area...........however, this method will make the surrounding air very wet......


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2004-02-21 23:05 
離線
頭像

註冊時間: 2001-11-27 08:00
文章: 480
我諗下面個泵可以唔用,放高d等d水自己流番落缸。相反,上面個入水花洒前面可能要加壓,否則d水唔夠力噴出來。
呢個設計可能唔係好適合草缸,d 二氧化碳好易走晒。


回頂端
 個人資料  
 
顯示文章 :  排序  
發表新文章 回覆主題  [ 4 篇文章 ] 

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時


誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員


不能 在這個版面發表主題
不能 在這個版面回覆主題
不能 在這個版面編輯您的文章
不能 在這個版面刪除您的文章
不能 在這個版面上傳附加檔案

前往 :  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作