水草情迷

首先,我是新手,(第一缸準備中),research了2星期‧有些意見和大家分享一下。

草缸照明如果以工程方法分析，和 building service engineering (我不是BSE的)中的室內照明相關‧不過草缸中的是水，室內照明的是空氣‧我想是可用BSE的計算方法‧

大家知道草缸照明有關很多很多因素，我只會分析草缸照明中的光度要求因素。我個人覺得最重要的是到葉及缸泥面的光度(大約多少LUX，不同植物要求不同，大約500~2000 LUX(陽性草要1500~3000 LUX)以此作要求，求出燈具的功率及如何設置。

以下是我設計DIY燈的過程(未完成):

- 我的草缸大小是 36"X18"X18" (90cm X 40cm X 40cm)
- 4" ADA 泥 大約12"水
- 由於草缸照明的介質是水，我沒有光在水的衰退DATA,我的光度要求是泥面光度2000 LUX， 假設 12"衰退60%，所以光度要求在12"約是6000 LUX.

- 我唔知點用BSE計算方法‧所以使用free software 計算 (Relux Professional V3.5) http://www.relux.biz

- 使用四套24W T5HO 燈,計算結果如下‧

- 我使用光度計 GOSSEN PANLUX ELECTRONIC 2 測量，結果如SOFTWARE輸出。

- 但只是理論，不知是否事實有用。

哇! 好PRO喎!
我諗一定掂!

我不是想showoff, 只是想提議一個比較有系統化的草燈設計方法,
及不同的草燈技術的照度及功率比較方法(FL,PL,T5,T5HO),我用的方法及工具現在有很多問題的。

我第一次設計的DIY燈已經失敗 理由是用錯鴨記T5HO三波長燈(warsur 指出 我的三波燈不是植物用的)，失敗了， 哈哈

四套T5HO三波長燈只好做超光的書桌燈吧!

回到主要問題，同樣四套T5HO，不同的設置可以有不同的照度分佈，大家研究研究。

似乎方式三在覆蓋率最平均，但由於每方式的比例尺的範圍都唔同，好難就咁用圖中顏色比較，我就差D以為三張圖嘅最光區域係同range.但睇真D原來差好遠，可唔可以用幾張圖都用同一個顏色來表示同一個range，咁會容易D比較，同知道個覆蓋範圍嘅光度夠唔夠。

_________________
"一起推動水族設景潮流, 集思廣益, 雅俗共賞。"
Life is to enjoy.....

我更新了"四套T5HO三波長燈設置方式的圖片"，以數字替換顏色‧希望大家容易明白。

其實software 的 output ,草燈設置方式和我們的常識十分相近，平均設置，照度也平均些。

我覺得使用流明較高，平均光源(例如 T5 或 T5HO) 作平均設置方式，效果比較好。

但請注意，由於RELUX 的SETTING 介質是空氣，草缸是水，所以結果可能不正確。我只用了RELUX半天，大部份SETTING都不正確(和草缸的SETTING不同)，結果只可以參考參考，不可作真。

I don't think it is 失敗. I mean the 三波 as shown on the light tube is misleading. It does not the 植物用的三波長. Anyway, I am still using 2 two Philips T5HO and one Toshiba T5HO (so called 三波長). You can still use your T5HO ga mar.

Show us if you have a successful tank...

Aqua is just about the lighting? Hum....

Dear Boris,
我必須說明我完全明白我不能，(事實上我的草缸只是注水中)，我國的"四書" 中的"大學" 中有八大條目: "格物,致知,誠意,正心,修身,齊家,治國,平天下" 格物--- 研究一切事物的真理。

我在此學了很多知識(T5HO,ADA soil, how to setup草缸,多得各位高手)但"下下之人可能有上上智",我覺我知小小的lighting知識,大家可能有用， 才和大家分享的。:d

有了研究，才有知識；使用知識實際應用，才能有經驗；有經驗肯分享才是高人。

boris 願和您分享上文

Hi MKHo，

我對於燈具上的知識真係有限公司，你給大家的分享，唔講內容，淨講心機，都值得鼓掌。我都係用梗DIY T5HO(39W x 4)，又係3呎缸，但係D紅草唔係好掂，我懷疑係D燈擺法有問題，浪費了很多光源，你的分析可證實依點，有時間都要整整佢。想請教你有冇特別原因用24W而唔用39W呢？

理由是我惾惾的在此潛水兩星期，才第一次知道什麼是T8,T4,T5,T5HO等等，一出鴨記見到T5HO三波長套燈，立刻買四套($500大元)
請看
http://www.aqugrass.com/phpBB2/viewtopic.php?t=25144

有燈在手，才開始設計，但可以確定T5HO24W四燈也未遂我的泥面2000LUX 要求。

鏍絲，如果您有燈具MODEL NO(例如多小流明LUMAN),及DATA 草缸大小,泥面高度及照度要求，我試試計計!

唔該先，我的燈是Philip Master TL5HO 39W/865型號，唔知係咪三波長？
<A Href="http://www2.aqugrass.com/phpBB2/viewtopic.php?t=24596" target="_blank">缸的設備</A>
<A Href="http://www2.aqugrass.com/phpBB2/viewtopic.php?t=19618&postdays=0&postorder=asc&start=15" target="_blank">燈的設備</A>
麻煩你有空計計，有冇改進的地方？真的，我是一舊雲。

p.s. 要唔要草呀？

鏍絲，
　如果沒有您的草網小字典，我也是一片雲。
我有齊data後，星期一幫您計計(software 裝在公司)，草當然想要(多謝先)但要先set好缸。計算結果，您想我post 出來或PM您　

計數就公諸同好啦，草幾時要我地PM傾啦。唔該。

Hi, 鏍絲,您要的計算結果如下:

我在計算前，參考過http://www.thekrib.com/有關lighting 的一些討論，設定有些更改。

您的草缸，36" x 18" x 22"
水 16"
泥 約 4"

4 套 Philips T5HO 39 865型號, 長約 850mm, 流明 3300 lm, 39W。

我看到您的DIY T5HO 燈 有反射罩，所以天花反射set 50%(我的setting 是 20%)。由於光(有水)在草缸玻璃是100%反射(根據http://www.thekrib.com/ 那一章忘記了(如果不是請更正我))(我的setting 是50%)

我計算了二個工作平面， 一是泥面，二是水面，但現在要開工，下午再分析結果。

MKHO兄, 果然專業，這方法是小弟年青時在理工修讀建築時，入面有一學分building service，對於室內照明設計便是這方法。但因年代久遠及畢業後又不是在本科工作，大部份已交還講師。你的方向是正確的，這方法絕對比1升1w的標準，來得可靠。