水草情迷

Can i say this is part of the DIY CO2 reactor?!?

其實,自己現時在用Co2時,會把它放在外置濾筒的入水位,Co2經過濾筒內的各層過濾及接觸,溶解度已經很足夠(只是感覺,沒有測量,但PH筆顯示的ph值正常!!!!),這樣做,除非C02的輸出量很大(指超勁個隻),否則,應該唔會損害筒內的細菌的!又不像細化器瓶出來的效果,會看到粉狀氣泡在缸內到處飛!缸內只會看到草水光合作用而洩出的氣泡!感覺清爽一些!
大家不防一試!

針對此點,各位同好也請給點意見la!

我也試過這種方式, 當氣泡被吸入入水口的時候感覺好像真的能夠經過比較多層的接觸, 而且也不用怕在缸內會多看到一個人工器具(diffuser), 感覺比較簡單一些, 但是經過其他朋友的指導, 我換上了氣石將出氣口擺在水缸較底部的位置, 因為聽說外掛濾桶會讓CO2流失到空氣中, 外掛桶的設計是增加水和空氣接觸的範圍, 爲了使益菌能夠得到充分的氧氣..等等(例如表面的水流), 和內置過濾桶的比較之下有明顯的差別.

我前幾天去看過內置過濾器的價錢... 實在是買不下手, 而在這裡的鱼店又買不到玻璃細化器 (只有那種給高壓CO2氣桶使用的塑膠diffuser), 所以只好暫時使用氣石的方法了...

我覺得外掛式過濾器一值在打擊水面, 真的有增加很多氧氣的效果, 養草反而遜色了一點...

I think I need to clarify that I am using the canister filter.

黑色那邊是出水口嗎？不太明白呢...

我倒覺得外／內置筒在效果上不會有什麼分別，同樣會噴水，水的流動會增加與大氣的接觸而使投入的co2溢散，唯外置筒體積比較大，可以置入更多的濾材，又不佔用缸內的空間，可以插更多草！這之所以為什麼養草的同好均選用外置筒！
有用過的朋友也可以來提供些寶貴的經驗la！

when the gas go into the filter,it will hurt the filter?

well.....cannot proof practically it will harm the filter or not. but so far PH goes down, grass growing, fish eat like crazy, algae under control. at least visually haven't noticed any negative result. I maintain one bubble per 3 - 4 seconds. CO2 about 15ppm. (use PH/KH table)

basically, my objective is to simply get rid of the diffusor in my small tank.

like JJK said your reactor's effect is perfect ,
then Is there any other fisher who used this reactor
reach this effect?
please give me some advice
my objective is to simply get rid of the diffusor in my small tank