水草情迷

一套可行的CO2自製系統(化學反應法) http://www.sivanet.idv.tw/dwarfcichlids ... &cat_id=14

原作者 YKH

~台灣水族網~ 歡迎參觀唷!!

very very good system.

我也看不太懂打氣機的做法, 這個跟DIY CO2 (活菌反應) 的方式效果差別在哪裡呢? 還有一點就是, 我一直很懷疑活菌式的DIY CO2會不會產生一氧化碳呢?

用活菌式的DIY CO2只會放出 CO2 + ENTHOL + ENERGY
而化學作用的DIY CO2 會放出 NaCH3COO+CO2+H2O
而化學作用的DIY CO2 , 可以放出較多的CO2, 氣壓穩定, 氣量可調較, 可跟時間制開關......不過要做好防漏, 而在香港亦很難找到冰酸醋

is 冰酸醋 a material to make drugs?

可用"檸檬酸"代替醋酸喔~
不知你們那裡買不買得到檸檬酸??

打氣機的做法~
主要就是再挖一個洞,當作CO2的進氣孔~
然後將打氣機有可能吸進外界空氣的地方,全部密封起來~
打氣機就剩一個進氣孔和一個出氣孔而已~

To 無敵：
小弟就是使用檸檬酸來和小蘇打粉混合添加Co2的，成效不錯，可是沒有您這麼進步的流量控制機制，而是以每天添加12小時的定量方式過量添加，除了麻煩以外，另一個小缺點是一天要花二塊錢的原料成本，也許別的更強的酸可以進一步減低支出，可是伴隨而來的是激烈反應的危險性，基於這種考量，後來小弟就一直沿用這種土法了。
TAM的說法，在小弟這兒併用酵母菌加糖的方式多年的經驗上得到很明確的印證，確實化學反應法的水草培育成效更接近鋼瓶的方式，有的水草，像海帶草的一些品種，用酵母菌法培育的功效明顯較差。
這種化學反應法在酸性物質的選擇其實是蠻多種選擇的，改用蘋果酸或酒石酸、蟻酸，甚至硝酸、磷酸都是理論上可行，問題是後兩種強酸危險，前兩者又比檸檬酸貴一些，其他的一些有機酸，還得考慮可溶性或毒性（像草酸溶於水會有毒）的問題，所以小弟最後還是選擇檸檬酸。至於鹼性物質選擇重碳酸鈉，則同好的看法間好像沒有很大的分歧。
自已的看法，這種化學反應法的效果和鋼瓶純粹加Co2還是不一樣的，它不能說比較好，但有些地方特定的水草反而會長的比較好，像黃菊花草（Cabomba australis）就是一例，是否添加的氣體摻雜了有機酸造成剌激的效果？小弟無法證明，只能從看到的效果反過來推測而已。

其實使用此類混合法來取得CO2,而附加產生的物質,是必須考慮到可溶性及毒性~

個人的看法,拿化學反應法和鋼瓶純粹加CO2相比,是不公平的,如是單單比較CO2,化學法當然比鋼瓶多了一些無法預知的變數,而變數所帶來的成效,對水草而言,是好是壞,只能由同好間自己去驗證嚕~
但是如是以整套設備的價錢來看,化學法就好過鋼瓶了~
因為會想要DIY CO2設備的人,大都是想省一些錢~
時機壞壞,能省則省囉~

說老實話，小弟以前是用鋼瓶添加co2的，因為當時（約十年前）的環境這種配備很高價，但它本身在實用上確實有一些缺點，特別是充填要依賴外界的支援，覺得每次還要抬好重的鋼瓶實在麻煩極了！所以後來才改用德國先進們推薦的酵母菌法和化學反應法，相信水草業界，特別是販賣這類器材的，都不會很歡迎這種方式的推廣，而比較樂見鋼瓶添加co2是天下無敵，或許從某種角度來說是對的，不過，事實上卻是，酵母菌法和化學反應法有些優點卻是它所欠缺的：像是
一、便宜，酵母菌法用的紅糖這兒一包1公斤的才24元，即使用很浪費的方式添加到四尺缸內至少也可撐30天以上。
二、機動性高，原料沒有上街找馬上就有，不用像鋼瓶要找氣體行或是特定的水族館，其中化學反應法一配好後最遲一分鐘內就有現成的Co2，也比較容易預測原料何時會用光，還可省下計量的機械裝置。
三、要比效果的話，還要牽涉到其他許多的因素，但基本上小弟還是承認鋼瓶添加co2效果最好，儘管如此，化學反應法和酵母菌法還是一樣養得出不少高難度水草哦，像小弟剛提到的黃菊花草就是一例。別的水質管理因素暫且不提，像紅蝴蝶、紅松尾、或是百葉草、大紅葉等，小弟可以確定它們對這些土方法來說，不算是很大的困難，成功的例子太多了。
因為綜合成本和效果的考量，小弟是覺得，如果是自已想省錢並願意用無窮的實驗心來養水草的朋友，其實選擇以上的替代方案是明智的。

YKH 的方法始終存在壓力問題(估計是潮水式)。反而好想知道biker兄的定量方式如何計算。

請參考附圖，就是這樣，三角椎瓶中放一湯匙的小蘇打粉，裡頭的小袋子則裝有相同（可多一點）份量的檸檬酸，這個小袋子的底部用小鑽子（約0.5mm）鑽六個孔，這樣就完工啦！因為小弟計算小袋子漏出來的檸檬酸和外頭的小蘇打粉反應速度約在12小時左右才會逐漸耗盡，剛好加到晚上關燈時，關燈時則打氣驅散多餘的Co2，所以這種機制是非常的原始，每天早上都要換掉重新填充。而且也不會很便宜，一天要花新台幣二元。
不過它很猛哦！不需藉助擴散裝置，就算是用氣泡石打，對4尺缸都是太足夠了，所以對於比較大型且需經常管理的缸子，它或許會是有用的，謹提供參考。

謝謝你的回覆

原來TAM兄是這裡的常客呀!
沒想到我這套CO2自製系統已經在這裡被討論了
之前在怪獸水族也看到有人轉貼
真是感到榮幸
希望這點小發明對喜歡DIY的草友們有點幫助
也希望香港的朋友們有空到台灣水族網逛逛
大家交流交流

HI YKH 兄,
你的diy創作很強喲 !
台灣會否有很多商人討厭你 ? 還是他們將價格調低, 亦可以照抄你的diy作商品之用. 說笑而已 ~~~
最慘香港沒有冰酸醋, 沒有太多廠, 不然我會造一個diy chemical co2.
早前我說的T5管我現在已用, 效能比T8 管好, 需然沒有用到philips的第二代T5, 只是用一些大陸的品牌, 不過價錢較平, 亦是三波長.