水草情迷

綜合水族資訊討論區
留言室 | 相片分享區 | 草圖-我的相簿
現在的時間是 2024-04-25 18:06

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時




發表新文章 回覆主題  [ 8 篇文章 ] 
發表人 內容
未閱讀文章發表於 : 2004-08-14 17:11 
離線

註冊時間: 2004-08-11 19:57
文章: 21
這花肥可以用在草缸嗎????


您沒有權限檢視這篇文章所附加的檔案。


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2004-08-14 17:42 
離線
頭像

註冊時間: 2004-04-03 14:17
文章: 191
來自: Tai Po
我想不太適用,您的花肥含磷1.5%w/v,好像說草缸肥如果有磷會令藻類大量生長,形成綠水。所以有人會"磷酸鹽去除劑" Phosphate Remover 去解決綠水問題。

不過這花肥可能我種空氣草有用,NPK = 1-1-2,可否PM我名稱及幾多錢。


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2004-08-14 19:28 
離線

註冊時間: 2004-08-11 19:57
文章: 21
是否含磷量越少越好呀???
thank you!!!


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2004-08-14 21:24 
離線
頭像

註冊時間: 2004-04-03 14:17
文章: 191
來自: Tai Po
Good,
我都唔知道!! :d 不過看到Control of Algae in Planted Aquaria By Paul L.Sears, Kevin C. Conlin.
http://www.thekrib.com/Plants/Fertilizer/sears-conlin.html

文中的 conclusions 如下

引言回覆:
Conclusions
Despite the lack of controls on the various experiments, and the inability of the authors to directly measure phosphate in the aquaria, there is compelling evidence to support the hypothesis that all types of algae (including cyanobacteria) can be effectively controlled in planted aquaria by ensuring that phosphate is the factor limiting plant growth. In two aquariums with different volumes, substrates, lighting, and plant, algae, and fish populations, effective control of algae was achieved by enriching the tank water with CO2, micronutrients, trace elements, N, and K. Despite high initial algae loads, these tanks are now almost free of visible algae and have remained so for several months. Furthermore, in the 500L tank it was shown that phosphate limiting was occuring by adding phosphate to the tank water and observing the almost immediate growth of green spot algae and cyanobacteria. It has also been shown in the 160L tank that disturbances to the phosphate-containing substrate result in algal growth if there is significant (more than approximately 1 ppm) nitrate in the water, and in growth of cyanobacteria if nitrate is not present at this level. It is important to note that plant growth in both tanks is excellent, so algae control has not been achieved at the expense of the plants.


也沒有定論,不過我的理解是在比較磷含量low,水草的生長比藻好。重點是用方法(例如加CO2, micronutrients, trace elements, N, and K.)提高水草的生長去減低水中的多出的飬份令藻類減少。


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2004-08-15 04:20 
離線
頭像

註冊時間: 2001-10-11 08:00
文章: 2592
來自: Europa
經過幾年 Tom Barr 等人努力的研究和觀察, 現以發現 P ~ 1ppm 配合適量的其他所有原素, 是比 Limit P 更好。 起初我都半信半疑, 試過後又得喎, 而家我保持咁既 PO4 量以有近兩年了。


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2004-08-15 09:56 
離線

註冊時間: 2004-08-11 19:57
文章: 21
雖然我唔係好明........但thank you your help!!!! :-n01


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2004-08-15 10:48 
離線
頭像

註冊時間: 2001-10-11 08:00
文章: 2592
來自: Europa
看清楚你那支是水肥! 有 勁多 Urea, 唔好用!


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2004-08-15 15:05 
離線

註冊時間: 2004-08-11 19:57
文章: 21
Thank you!!!
I don't use it.


回頂端
 個人資料  
 
顯示文章 :  排序  
發表新文章 回覆主題  [ 8 篇文章 ] 

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時


誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員


不能 在這個版面發表主題
不能 在這個版面回覆主題
不能 在這個版面編輯您的文章
不能 在這個版面刪除您的文章
不能 在這個版面上傳附加檔案

前往 :  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作