水草情迷

綜合水族資訊討論區
留言室 | 相片分享區 | 草圖-我的相簿
現在的時間是 2024-04-28 19:12

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時




發表新文章 回覆主題  [ 112 篇文章 ]  前往頁數 上一頁  12345678  下一頁
發表人 內容
未閱讀文章發表於 : 2009-01-31 06:57 
離線

註冊時間: 2006-12-09 13:15
文章: 173
來自: Hong Kong
鄰網提供,又有新管
NEC FL20SSEDF/18-SHG, 流明比ADA更高 8-)
師兄能加入測試嗎 :?


回頂端
 個人資料  
 
未閱讀文章發表於 : 2009-02-13 11:32 
離線

註冊時間: 2009-01-30 15:00
文章: 84
小弟剛好考慮緊買T8燈,
請問老師可否測試埋Toshiba? Thx
http://www.fusun-toshiba.com/catalogue/Special_FL3.pdf


回頂端
 個人資料  
 
未閱讀文章發表於 : 2009-03-31 15:09 
離線

註冊時間: 2009-03-28 19:52
文章: 25
其實係唔係數值愈大就愈好@@???
定會唔會接近200係對水草做最好...
因為ada同Acradia都好接近200..


回頂端
 個人資料  
 
未閱讀文章發表於 : 2009-03-31 17:19 
離線

註冊時間: 2004-07-19 17:01
文章: 160
來自: 九龍
好帖 好帖 好帖 :love: :love: :love: :love: :love:


回頂端
 個人資料  
 
未閱讀文章發表於 : 2009-04-01 06:47 
離線
頭像

註冊時間: 2008-09-06 07:59
文章: 680
snakesan2002 寫:
其實係唔係數值愈大就愈好@@???
定會唔會接近200係對水草做最好...
因為ada同Acradia都好接近200..
這個係流明(lumen)數值. 當然越大越好, 我估15W來說200已經好光.

_________________
倒錢落咸水海中


回頂端
 個人資料  
 
未閱讀文章發表於 : 2009-04-01 17:08 
離線

註冊時間: 2009-03-28 19:52
文章: 25
哈哈...咁我可以打消買ada T8燈既念頭lu


回頂端
 個人資料  
 
未閱讀文章發表於 : 2009-04-01 18:32 
離線
頭像

註冊時間: 2003-11-18 16:59
文章: 908
對水草光合作用有效的光波值並唔等如支管全部光波值既總和, 流明大亦未必代表光合作用可用光波既總能量就最大。
其實最光個幾支管總光度相差不太多, 好難估計對光合作用有反應的波長總能量既差異, 最實際睇草的反應, 及管的衰減速度作決定, 如單用草的反應及生長姿態, 我會認為ADA, 佢係我試過最好的, 但缺點短命,幾個月已經明顯暗了。而最長命係Philips 綠頭個隻, 我用左年幾, 最近換新管, 新舊管都睇唔到有明顯光度分別。但因為Philips 綠頭最短都有24"所以無在今次測試之中。

_________________
"一起推動水族設景潮流, 集思廣益, 雅俗共賞。"
Life is to enjoy.....


回頂端
 個人資料  
 
未閱讀文章發表於 : 2009-04-01 20:25 
離線
頭像

註冊時間: 2008-09-06 07:59
文章: 680
GWU 寫:
對水草光合作用有效的光波值並唔等如支管全部光波值既總和, 流明大亦未必代表光合作用可用光波既總能量就最大。
其實最光個幾支管總光度相差不太多, 好難估計對光合作用有反應的波長總能量既差異, 最實際睇草的反應, 及管的衰減速度作決定, 如單用草的反應及生長姿態, 我會認為ADA, 佢係我試過最好的, 但缺點短命,幾個月已經明顯暗了。而最長命係Philips 綠頭個隻, 我用左年幾, 最近換新管, 新舊管都睇唔到有明顯光度分別。但因為Philips 綠頭最短都有24"所以無在今次測試之中。
Gary師兄, 我都試到同一結果 --- ADA管壽命較短, 我依支ADA剛好用了半年, 但明顯鹿角苔的泡泡比新時小. :cry:
而Acradia so far ok. :grin:

_________________
倒錢落咸水海中


回頂端
 個人資料  
 
未閱讀文章發表於 : 2009-04-05 17:35 
離線

註冊時間: 2009-03-28 19:52
文章: 25
咁我想問呢你地用ADA光管係咪自己DIY架?
但我聽講ADA支管比其他光管短... :?


回頂端
 個人資料  
 
未閱讀文章發表於 : 2009-04-05 19:58 
離線
頭像

註冊時間: 2008-09-06 07:59
文章: 680
snakesan2002 寫:
咁我想問呢你地用ADA光管係咪自己DIY架?
但我聽講ADA支管比其他光管短... :?

其他師兄我就唔知, 但我果支就係DIY的.
ADA-NA是日本standard, 比Europe standard的短.

_________________
倒錢落咸水海中


回頂端
 個人資料  
 
未閱讀文章發表於 : 2009-04-05 22:09 
離線

註冊時間: 2009-03-28 19:52
文章: 25
我想問咁你會用咩火牛黎推佢呢@@?
使唔使話幾多w就用咩牛@@?
(請勿見怪...新手一名)


回頂端
 個人資料  
 
未閱讀文章發表於 : 2009-04-05 22:27 
離線
頭像

註冊時間: 2008-09-06 07:59
文章: 680
snakesan2002 寫:
我想問咁你會用咩火牛黎推佢呢@@?
使唔使話幾多w就用咩牛@@?
(請勿見怪...新手一名)
我用Philips TLD18W電子牛推的.


您沒有權限檢視這篇文章所附加的檔案。

_________________
倒錢落咸水海中


回頂端
 個人資料  
 
未閱讀文章發表於 : 2009-04-06 00:03 
離線

註冊時間: 2009-03-28 19:52
文章: 25
咁你支ada都係18w@@???????


回頂端
 個人資料  
 
未閱讀文章發表於 : 2009-04-06 00:15 
離線
頭像

註冊時間: 2008-09-06 07:59
文章: 680
snakesan2002 寫:
咁你支ada都係18w@@???????

15W.


您沒有權限檢視這篇文章所附加的檔案。

_________________
倒錢落咸水海中


回頂端
 個人資料  
 
未閱讀文章發表於 : 2009-04-09 00:54 
離線

註冊時間: 2009-03-28 19:52
文章: 25
我呢排上網睇左好多關於光源既問題= =愈睇就愈亂...
佢地都係話最重要既係個波長而唔係個流明..
反而流明過大仲會造成問題
http://blog.sina.com.tw/paludarium/arti ... yid=575451
睇黎我都係要買返ada= =點講都好佢都係for水草...
但價錢黎講真係好赤 :cry:


回頂端
 個人資料  
 
顯示文章 :  排序  
發表新文章 回覆主題  [ 112 篇文章 ]  前往頁數 上一頁  12345678  下一頁

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時


誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員


不能 在這個版面發表主題
不能 在這個版面回覆主題
不能 在這個版面編輯您的文章
不能 在這個版面刪除您的文章
不能 在這個版面上傳附加檔案

前往 :  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作