水草情迷

綜合水族資訊討論區
留言室 | 相片分享區 | 草圖-我的相簿
現在的時間是 2025-05-15 14:14

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時




發表新文章 回覆主題  [ 8 篇文章 ] 
發表人 內容
未閱讀文章發表於 : 2003-03-06 10:51 
離線

註冊時間: 2002-08-11 02:06
文章: 77
家陣用緊 24*9*12 , 15W超光*2 + 18W飛記*1 ....
TOTAL 42L水 有 48W 種草都OK

黎緊會換個 24*11*16 0既缸 , 淨水計要68W燈
計劃用前面放36WPL*1 + T5 21.5吋 14W 3管放係後面 TOTAL78W

唔知各位高人覺得咁樣光照種草平唔平均 ? 理想 ???

thx


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2003-03-06 11:49 
離線
管理員
頭像

註冊時間: 2001-08-28 08:00
文章: 12412
來自: 香港-屯門
16吋高, 扣泥後, 得14吋左右水深, 一定夠用了.

_________________
多多交流, 多多研究, 多多搜尋
我的水族相簿


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2003-03-06 11:52 
離線
頭像

註冊時間: 2002-03-05 12:12
文章: 2025
來自: 西營盤
好似沒有長了什


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2003-03-06 11:56 
離線
頭像

註冊時間: 2002-07-04 01:25
文章: 706
來自: 黃大仙
YES......
做好d個反光板, 85%以上既光落到缸就掂 !
assume bmc 14 w t5管 有 70lm/w & pl 管有 70lm/w
咁你個缸將會有 80lm/w , 夠晒你種絲葉太陽草


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2003-03-06 12:00 
離線
頭像

註冊時間: 2002-10-07 13:09
文章: 592
來自: 馬鞍山
Raymok 寫:
好似沒有長了什�


￿￿￿￿￿￿I guess it might because of the length of the existing tank stand / cabinet (only guess........ because I may face the same problem if I change the tank).

But I would like to ask why not using 6xT5? Any special reasons?


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2003-03-06 15:36 
離線

註冊時間: 2002-08-11 02:06
文章: 77
[quote="Raymok"]好似沒有長了什


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2003-03-06 15:45 
離線

註冊時間: 2002-08-11 02:06
文章: 77
TAM 寫:
YES......
做好d個反光板, 85%以上既光落到缸就掂 !
assume bmc 14 w t5管 有 70lm/w & pl 管有 70lm/w
咁你個缸將會有 80lm/w , 夠晒你種絲葉太陽草

咁掂曬LA ... THX


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2003-03-06 17:36 
離線
頭像

註冊時間: 2002-07-04 01:25
文章: 706
來自: 黃大仙
>>>咁你個缸將會有 80lm/w , 夠晒你種絲葉太陽草
打錯o左 tim 係 80lm/L


回頂端
 個人資料  
 
顯示文章 :  排序  
發表新文章 回覆主題  [ 8 篇文章 ] 

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時


誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:Google [Bot]


不能 在這個版面發表主題
不能 在這個版面回覆主題
不能 在這個版面編輯您的文章
不能 在這個版面刪除您的文章
不能 在這個版面上傳附加檔案

前往 :  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作