水草情迷

綜合水族資訊討論區
留言室 | 相片分享區 | 草圖-我的相簿
現在的時間是 2025-06-03 22:21

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時




發表新文章 回覆主題  [ 33 篇文章 ]  前往頁數 123  下一頁
發表人 內容
未閱讀文章發表於 : 2004-07-26 18:12 
離線
頭像

註冊時間: 2002-01-22 08:00
文章: 416
一升水即幾重??
我用"重量"去search~~
但唔見有~~~~~~~

Plx Help~~


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2004-07-26 18:29 
離線
頭像

註冊時間: 2004-07-09 00:18
文章: 1098
來自: Tai Po
4包250ml 既包裝野飲 ~!!


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2004-07-26 19:17 
離線

註冊時間: 2004-04-19 11:02
文章: 162
呢個問題好難答,請你堤供(如果係魚缸水的話)水平均一年溫度幾多度, pH,kH值,魚缸高度(由水平線,用GPS更好),風向,同氣壓。我已經book左NASA去similate水份子移動情況!

又或者簡單?,1公升水=1公斤。


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2004-07-26 20:28 
離線

註冊時間: 2004-05-10 17:11
文章: 1416
nonononono

重量既單位係N
我只要知道佢身處既地方既引力係幾大 g
而pH,kH,風向,氣壓,份子移動完全不需要知,而水就係H2O

水既質量係1L=1kg

winix,吾識講太多,好易有尾跌出黎家


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2004-07-27 03:57 
離線
頭像

註冊時間: 2002-01-22 08:00
文章: 416
咁又唔使答得咁pro~~~^^
約數都喇~~
Thx la~~


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2004-07-27 04:31 
離線

註冊時間: 2004-04-03 18:48
文章: 254
來自: Hong Kong
1L 水唔係等於1kg(2.2磅)嗎?明天等我去百佳磅磅先.


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2004-07-27 09:06 
離線
頭像

註冊時間: 2001-10-10 08:00
文章: 1109
來自: 中國-香港特別行政區
density = mass / volume
=> mass = density x volume

假設水在室溫時﹐淡水密度係1﹐容量係1公升時﹐質量係1公斤。
但咸水缸D水又吾同﹐因咸水高D。

有錯請賜教!
:-n05


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2004-07-27 10:28 
離線

註冊時間: 2004-05-10 17:11
文章: 1416
第一,我地講水,就自己會指純水,因為咸水吾係一樣野,而係一堆野
水既密度係吾會改變,我地係講水,而吾係蒸氣


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2004-07-27 10:49 
離線

註冊時間: 2004-04-19 11:02
文章: 162
utopia13 寫:
nonononono

重量既單位係N
我只要知道佢身處既地方既引力係幾大 g
而pH,kH,風向,氣壓,份子移動完全不需要知,而水就係H2O

水既質量係1L=1kg

winix,吾識講太多,好易有尾跌出黎家


哈哈, 佢只係話水, 又唔係話純水. 我本來都係估佢想知個魚缸水有幾重, 吹吓玩吓姐.... 不過我又唔係唔識, 講水我比大部份人清楚好多, 因小弟假假地都係生化系畢業既, 俾人話我唔識, 真係有啲唔開心 :-n03

仲有, "水既密度係吾會改變" 呢句唔正確. 個改變係好小, 唔係冇. 如果你想知多啲, 自己上網睇吓, 有好多 material.

utopia13 唔洗咁認真, 同覺得其他人一定唔識, 個世界好大...


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2004-07-27 11:23 
離線

註冊時間: 2004-05-10 17:11
文章: 1416
咁講氧氣有幾重,吾會混埋其他氣體掛
而水既密度,呢個係物理問題,液體密度係吾會改變,如果講到表面蒸發,就已經吾係一升水,不要把局部氣化的問題加入,那是蒸氣加水了
而一升其他野,都吾係一升水,物理是數學以外最嚴緊的學科,水就只是純水,除非說明了有什麼,而質量單位的定義-kg,就是指一升水

而就算咩水都好,只要水佔一公升,除去雜質重量後一公升水係1g環境都係1N


最後由 utopia13 於 2004-07-27 11:30 編輯,總共編輯了 1 次。

回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2004-07-27 11:30 
離線
頭像

註冊時間: 2003-03-01 11:48
文章: 723
來自: Kwun Tong
淺入深出 :b :b


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2004-07-27 11:46 
離線

註冊時間: 2004-04-19 11:02
文章: 162
我都話左我個答案係吹吓水, 玩吓, 最後我都俾左個書本上既答案 1L = 1KG, 唔洗太認真.

講純水就真係地心吸力, 磁埸同溫度最大影響, 其他唔係水本身既問題, 呢個我重來冇話過唔正確.

"水既密度係吾會改變" 呢句我話唔正確, 因為如果係有其他物質, 例如鹽(咸水), 水既密度一定會變, 因為水係 H2O, 佢地喺液態 2 隻 H 腳會同其份子交叉左, 令佢密度比一計算上大 . 而如果有其他 ion o係裹面, 因為 H 腳會被吸引, 令個 structure 又係整齊左, 密度會低左, 但個改變真係好少. 蒸發根本不重要.


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2004-07-27 13:21 
離線

註冊時間: 2004-05-10 17:11
文章: 1416
蒸發不是不重要
有沒有想過水為什麼有對流?
磁場對水也沒有影響
而你個分子交叉,根本吾係水既密度改變,而係水+上其他,既總密度,同狀態除去,結果一樣


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2004-07-27 14:13 
離線

註冊時間: 2004-04-19 11:02
文章: 162
我係話蒸發喺呢個問題裹面唔重要. 磁場如果對水冇影響, 唔會有 NMR 啦. 你係物理人, 一日到黑都係計, 唔會理會水份子之間既 interaction, 呢個 interaction 好重要, 重要到冇就唔會有你同我.

其實我都唔想講咁多, 你喺我一個吹水既答案裹面去話我唔正確, 我都唔會出聲. 不過你話我唔識野就係激起我把火.

見你完全唔會去求証, 只會堅持你既睇法, 盲目咁反對, 已經唔係討論, 我講多都冇用. 我唔會再去覆呢個 thread, 就當你全對啦! 不過最後都係嗰句, 討論還討論, 唔好激氣同傷和氣 :).


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2004-07-27 14:54 
離線

註冊時間: 2004-05-10 17:11
文章: 1416
NMR影響只係enegry level,對水本身既整體物理性基乎完全冇改變,而吸em wave同重力質量冇關
而我找了書本和算式,的確是沒有影響水本身呀,你那堆是在水之間加入異物
而蒸發對質量變化是有明顯影響,水當中一些份子氣化,在揮發前都會把整個混合物的密度降低

水份子之間個別interaction運動冇可能得知,同時都吾會有人要知,流體動力,計算的是整體的結果,同樣的液體,只要冇改變態,冇變成其他野,不可能被壓縮,密度不會改變
(係一堆人次間放入蒼蠅,也不會改變人的密度)


回頂端
 個人資料  
 
顯示文章 :  排序  
發表新文章 回覆主題  [ 33 篇文章 ]  前往頁數 123  下一頁

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時


誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員


不能 在這個版面發表主題
不能 在這個版面回覆主題
不能 在這個版面編輯您的文章
不能 在這個版面刪除您的文章
不能 在這個版面上傳附加檔案

前往 :  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作