水草情迷

綜合水族資訊討論區
留言室 | 相片分享區 | 草圖-我的相簿
現在的時間是 2025-06-02 06:20

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時




發表新文章 回覆主題  [ 8 篇文章 ] 
發表人 內容
未閱讀文章發表於 : 2004-07-19 00:51 
離線

註冊時間: 2004-05-25 10:17
文章: 157
來自: 圍威喂
藍燈問題 ...
我本身有白光燈同藍燈,種紅色植物要用藍燈照
我 d 白燈開晒之後,魚缸完全沒有藍色 ...
1x18w 白
2x25w 白
1x18w 藍
我想問 .... d 植物吸唔吸收到 d 藍光 ?
定係要只開藍色 ?

_________________
http://hkwei.com/diary/auto auto 的印記
http://hkwei.com/photo/auto 我個人攝影作品
圍威喂傻佬地帶
http://www.hkwei.com


回頂端
 個人資料  
 
未閱讀文章發表於 : 2004-07-19 02:52 
離線
頭像

註冊時間: 2004-07-04 23:18
文章: 2012
來自: 長沙灣
植物要白,red燈.d 植物吸唔收到 藍光 ,會出埥 :m


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2004-07-19 04:39 
離線
頭像

註冊時間: 2002-12-23 00:56
文章: 538
excuse me, amencheng1113,
唔知邊個話比你知"植物吸唔收到 藍光" 呢? 我就聽過有一間魚(草)店講過la... 當時真係好想給他一光耳 =P

比D證據給你:
圖檔
photosynthesis最active係藍光!! 不過Chlorophyll-B係藍光係超active.... 植物生長得好就ok.... 如果唔係就益晒d藻.

我個人估計, 用藍光係要肥料和CO2配合的, 否則生藻自付!


hi ken8yan,
你個case, 吸收到. 你的眼睇唔到, 唔等如草睇唔到.
唔好只開藍光.
加油!


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2004-07-19 09:09 
離線

註冊時間: 2004-05-25 10:17
文章: 157
來自: 圍威喂
了解,因為昭早前問過 d 人 .... 紅水變草變綠事件
佢地都話要藍燈,所以出去買左支 PL (18w)
開左都唔覺有咩藍光,我有用 Co2 同落鐵肥既
我睇多個幾星期先 ... thank you

_________________
http://hkwei.com/diary/auto auto 的印記
http://hkwei.com/photo/auto 我個人攝影作品
圍威喂傻佬地帶
http://www.hkwei.com


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2004-07-20 01:44 
離線
頭像

註冊時間: 2002-12-23 00:56
文章: 538
ken8yan,

1. 出面d藍燈的spectrum, 好多都唔知係mug.... 如果這個藍色不是草要的藍色, 這樣藍燈便會浪費了!
2." 紅變綠", 用藍燈是沒有太大的用處. 因為藍光係刺激photosynthesis ONLY!! 只有black light才能真正刺激花青素, 而令某些紅草更紅! 而black light只能作enhancement之用!
3. 紅草紅係要好多不同的condition配合, 才會紅
4. 就算係紅草, 天先如果草種red pigment唔好, 你想點紅都冇用! 等如某某天生唔靚仔, 某某冇可能希望自己變成"白馬皇子"; 黑人也沒可能用natural方法變白人la.
5. "有用 Co2 同落鐵肥"gum又點? 配合得唔好 ... 一樣生藻! 想知點配合, 就要靠自己觀察!
6. 最後, search 下 "花青素"...可能幫到你!


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2004-07-20 18:53 
離線
頭像

註冊時間: 2001-10-11 08:00
文章: 2592
來自: Europa
怎麼是 black light? 是否 UV?


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2004-07-21 02:15 
離線
頭像

註冊時間: 2002-12-23 00:56
文章: 538
hi Macbrush,

black light = 黑光
你可以話black light是UV的一種

但我會話black light是UV-A (是紫藍色的, visible light), 我們日常會用UV-A照銀、stage lighting之用. 我們日常用的燈, 其實也會釋放UV-A. 我們的某皮膚組織是可以阻擋少量的UV-A. 而植物的花青素就正正是阻擋UV-A.

而大家經常用的UV殺菌燈是釋放UV-C (是透明色的, invisible light), , 一般用作醫療、實驗室殺菌之用. UV-C是非常危險的東西, 生皮膚癌就係因為UV-C. UV-C是會殺死任何有生命的組織! 是非常危險的!!! 我們的皮膚組織是不可以阻擋UV-C, 對植物也是有害的. 所以我一直反對用UV-C殺菌燈, 一個這樣的燈罩, 你信唔信永遠可以100%防止UV-C漏出? 由其係大陸貨, 對我來說... 安全係信唔過! 為左唔想生Skin Cancer, 都係遠離UV-C好d (就算係大自然, 我們也要用臭氣層遮擋UV-C, 如果沒有臭氣層, 便世界末日了.) UV-C係破壞太自然的. 而且UV-C殺菌燈用在草缸的確有好多side-effect ...... hmmm, BTW, 我又離題了.

要再detail D, search "black light" / "黑光"


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2004-07-22 19:07 
離線
頭像

註冊時間: 2001-10-11 08:00
文章: 2592
來自: Europa
Now you remind me things in my student notebook... UV-a b c.... sunburn, immune system... etc... okay.. i stick with HQI... hahahahaaa


回頂端
 個人資料  
 
顯示文章 :  排序  
發表新文章 回覆主題  [ 8 篇文章 ] 

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時


誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員


不能 在這個版面發表主題
不能 在這個版面回覆主題
不能 在這個版面編輯您的文章
不能 在這個版面刪除您的文章
不能 在這個版面上傳附加檔案

前往 :  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作