水草情迷

綜合水族資訊討論區
留言室 | 相片分享區 | 草圖-我的相簿
現在的時間是 2025-05-21 01:35

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時




發表新文章 回覆主題  [ 2 篇文章 ] 
發表人 內容
未閱讀文章發表於 : 2009-07-13 09:53 
離線

註冊時間: 2007-08-28 19:57
文章: 28
爬過下文, 發覺若唔計穿透力, T8照水草較T5ho適合..
其實係點解? 係咪因為色溫既問題? 定係其他原因?

小弟個草缸36"x18"x18" (90x45x45cm),
近排買左個36" 39Wx6 既 T5ho,
入面原裝配既係6支10000k t5ho管
但我見魚街有得配其他k數既管, 例如6500k, 8000k...
而聽人講種草要用6500K-8000K最好..
但係...
引言回覆:
根據美國在 1987 年的一個針對色溫與光合作用的實驗,
在實驗中比較了 3000K, 4000K, 6500K 和 Vita-Lite(模擬自然光之5500K 全光譜)四種燈管的 10 種組合(意即一次使用兩支燈管),
以記錄五種水草的氧氣產生量來評估光合作用,
結果發現:
氧氣產生量最多的是 4000K + Vita-Lite,
第二名是 4000K + 4000K
第三名是 Vita-Lite + Vita-Lite
而最後一名是 3000K + 3000K

實驗又話4000k適合..真係唔知信邊個好 :?

如果第日d管燒左, 應該買返 10000K,
定係買其他K數好(例如6500,8000..)?
唔該哂! :grin:


回頂端
 個人資料  
 
未閱讀文章發表於 : 2009-07-13 10:30 
離線

註冊時間: 2008-04-23 12:15
文章: 535
來自: TsingYi
10000K is for sea water tank,not good for grass,should use 6500K la... ;)


回頂端
 個人資料  
 
顯示文章 :  排序  
發表新文章 回覆主題  [ 2 篇文章 ] 

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時


誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員


不能 在這個版面發表主題
不能 在這個版面回覆主題
不能 在這個版面編輯您的文章
不能 在這個版面刪除您的文章
不能 在這個版面上傳附加檔案

前往 :  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作