水草情迷

綜合水族資訊討論區
留言室 | 相片分享區 | 草圖-我的相簿
現在的時間是 2025-05-17 20:10

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時




發表新文章 回覆主題  [ 18 篇文章 ]  前往頁數 12  下一頁
發表人 內容
未閱讀文章發表於 : 2003-06-11 11:16 
離線
頭像

註冊時間: 2003-06-11 10:20
文章: 16
來自: 香港
:-n13
各位水草靚仔你好!!
小女係新手o黎o既~有幾個矮珍珠的問題~
我o岩o岩將D矮珍珠插在缸的前中間~
- 佢地係咪會向橫生長o家?
- 不會長高嗎?
- 生長速度好何?
- 我未設有CO2呀....問題大嗎?
:wink: 幫幫手啦~~~~~~~~~~


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2003-06-11 11:25 
離線
頭像

註冊時間: 2003-01-15 19:34
文章: 303
來自: 將軍澳
- 佢地係咪會向橫生長o家? :係會向橫生長.
- 不會長高嗎? :不夠光會長高.
- 生長速度好何? 有足夠光同co2生長速度是得快.
- 我未設有CO2呀....問題大嗎? 矮珍珠一定要有co2先生得好.


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2003-06-11 11:29 
離線

註冊時間: 2003-06-03 14:47
文章: 234
水草靚女你好!!
- 佢地係咪會向橫生長o家? 有適合的光照就會,不夠光就會向上生!
- 不會長高嗎? 有適合的光照就不會太高。1~2cm
- 生長速度好何? 有適合的環境 (強光、CO2、肥料....)
- 我未設有CO2呀....問題大嗎? 初時可以用DIY或化學式代替。

水草醜男上


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2003-06-11 11:53 
離線
頭像

註冊時間: 2003-06-11 10:20
文章: 16
來自: 香港
O.......用DIY或化學式代替?? :j


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2003-06-11 12:02 
離線
頭像

註冊時間: 2002-10-19 19:06
文章: 4670
來自: 香港
QQKK 寫:
水草靚女你好!!
- 不會長高嗎? 有適合的光照就不會太高。1~2cm


生高多過2-3mm已經是向上生...
發x大缸果d好正...

我的矮珍珠...


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2003-06-11 12:08 
離線

註冊時間: 2003-06-03 14:47
文章: 234
KARENA 寫:
O.......用DIY或化學式代替?? :j



圖檔
化學式CO2系統
- CO2 Stabilizer
- CO2 Activator
- Colorful display box
- Designed for tanks up to 20 U.S. gallons (75 l), for larger aquariums use multiple units



DIYCO2系統

http://www2.aqugrass.com/phpBB2/viewtopic.php?t=12819&highlight=DIY+CO2

傳統鋼/鋁樽CO2系統
圖檔圖檔


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2003-06-11 12:11 
離線
頭像

註冊時間: 2003-06-11 10:20
文章: 16
來自: 香港
keisuke哥哥!
你果D都好正喎! :f
點種o家????? :m







多謝咁多位水草哥哥o既教授喎!! :-n04


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2003-06-11 12:17 
離線
頭像

註冊時間: 2002-10-19 19:06
文章: 4670
來自: 香港
夠光和落適當肥就ok...
co2 係其次...


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2003-06-11 12:19 
離線
頭像

註冊時間: 2003-06-11 10:20
文章: 16
來自: 香港
咁......only化學式CO2系統OK嗎?
How much ga?[/b]


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2003-06-11 12:25 
離線
頭像

註冊時間: 2002-10-19 19:06
文章: 4670
來自: 香港
化學式唔好用...

最好用傳統鋼/鋁樽CO2系統...
一般用家...diy 也不錯...


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2003-06-11 12:36 
離線

註冊時間: 2003-06-03 14:47
文章: 234
化學式 - HKD1XX
優點:方便、簡單、成本便宜、危險性極低。
缺點:維持時間短,不能控制釋放時間、長遠操作麻煩、冬天出氣量減少、不能調較出氣量。

DIY式 - HKDXX
優點:方便、簡單、成本便宜、危險性低。
缺點:維持時間短,不能控制釋放時間、長遠操作麻煩、製作麻煩、冬天出氣量減少。


傳統鋼/鋁樽CO2系統 HKD1,XXX
優點:維持時間長,能控制釋放時間、長遠操作簡易、不受天氣影響。
缺點:Recharge不方便、複雜、成本高、有一定危險。


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2003-06-11 12:45 
離線
頭像

註冊時間: 2003-06-11 10:20
文章: 16
來自: 香港
ng........明白明白~~~~~
要好好考慮先 :-n05


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2003-06-11 13:36 
離線
頭像

註冊時間: 2003-03-12 12:20
文章: 394
QQKK兄: 好詳盡的解釋!! :-n05


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2003-06-11 15:18 
離線

註冊時間: 2003-06-03 14:47
文章: 234
patdo 寫:
QQKK兄: 好詳盡的解釋!! :-n05


:-n22 發揚互助精神!哈!哈!哈! :-n22


回頂端
 個人資料  
 
 文章主題 :
未閱讀文章發表於 : 2003-06-11 15:41 
離線

註冊時間: 2003-03-31 00:27
文章: 203
來自: Hong Kong
QQKK 寫:
化學式 - HKD1XX
優點:方便、簡單、成本便宜、危險性極低。
缺點:維持時間短,不能控制釋放時間、長遠操作麻煩、冬天出氣量減少、不能調較出氣量。

市價約160,相信好多人都知,唔怕講。(好過買貴野,又畀魚街D人厄!)
呢SET野我個人覺得OK喎。用完第一次後,個樽可用黎加糖DIY。
唔漏氣。
釋放時間同份量都可以由加入一個小小的閘來解決。卡X有得賣,幾蚊一個。
我個人夜晚無開燈時會將之關掉,再開時無咩問題。係初頭果一兩分鐘會好多氣。

DIY式 - HKDXX
優點:方便、簡單、成本便宜、危險性低。
缺點:維持時間短,不能控制釋放時間、長遠操作麻煩、製作麻煩、冬天出氣量減少。
維持時間係睇個樽有幾大,不同大小的魚缸要求不同。
只係加糖同乾依士點都易過拎個樽去充氣掛!

傳統鋼/鋁樽CO2系統 HKD1,XXX
優點:維持時間長,能控制釋放時間、長遠操作簡易、不受天氣影響。
缺點:Recharge不方便、複雜、成本高、有一定危險。


我尋日問完價,好似8XX有得交易。
2KG加一個頭(有電果D)
當然,貴D係好D。
美觀D、效果較科學化、可以輕易量度流量。
初期買樽同頭係貴D,但充氣一次都係幾十蚊。如果你有揸車仲方便D!


回頂端
 個人資料  
 
顯示文章 :  排序  
發表新文章 回覆主題  [ 18 篇文章 ]  前往頁數 12  下一頁

所有顯示的時間為 UTC + 8 小時


誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:Google [Bot]


不能 在這個版面發表主題
不能 在這個版面回覆主題
不能 在這個版面編輯您的文章
不能 在這個版面刪除您的文章
不能 在這個版面上傳附加檔案

前往 :  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
正體中文語系由 竹貓星球 維護製作