黑毛藻 常見度 ★★★★★ x5
可向來說是水族缸裡排名第一最難纏的藻類,
黑毛藻是旋毛藻屬的藻類,由於
黑毛藻與鹿角藻都是紅藻,
外觀也有幾分相似,因此也有不少草友相互混淆。
黑毛藻在德國稱之為刷狀藻,但除了比較早期的水族資料,現在台灣已經沒有人在稱呼刷狀藻了。
黑毛藻的韌性特別的強,從酸性至鹼性的環境中都可存活,尤其在硬水當中,
堅硬的刷毛使得唯一可能會啃食黑毛的食藻魚…飛孤…對
黑毛藻也興趣。
新添購的水草在入缸之前,最好能做防疫的工作,將水草放入漂白水中浸泡 2 分鐘,
之後再種植於自己的水族缸。
漂白水則建議稀釋成 1/20 來浸泡。
至於一旦成長出來的
黑毛藻,則必須動手加以清理,很難自動消失。
一旦成長出來的
黑毛藻,很難自動消失,最好連同遭殃的水草一併剷除。
至於
黑毛藻的誘發原因,根據Tom Barr的說法,
就是CO2﹗CO2﹗CO2
Tom Barr為了
黑毛藻就是CO2弔發的論點,在網路上與許多專家和草友論戰了好幾年。
其中還包括了前美國水族園藝家協會(Aquatic Gardeners Association)的主編Neil Frank .Neil Frank也是美國政府官員,
高濃度CO2能抑制
黑毛藻的說法,是德國水草界先發現並提出的,但真正強力捍衛並推廣此一論黑的,要算是TOM BARR了。
簡單的說,
黑毛藻的誘發,與水中CO2「不是」或「不穩定」息息相關,
「預防」出現
黑毛藻最有效的方法就是︰
在水草光合作用時供給高濃度且穩定的CO2。
坊間許多其他對付
黑毛藻的計策,都沒抓到問題的核心要點。
我自己體驗CO2抑制
黑毛藻的經驗,必須感謝PH自動控制器。
當時我在看過TOM BARR提出以CO2抑制
黑毛藻後,
將原本的PH自動控制器的設定,由原本的6.8調降至6.7來做實驗,想不到
黑毛藻從此不再現身。
美國也有草友提出類似的經驗報告。
PH自動控制器的最大優勢是,可以提供「穩定」且「高濃度」的CO2,
這絕非一般計泡器所能比擬的。一般水草愛好者總認為提供固定的CO2氣泡數,就等於提供「穩定」的CO2。
其實不然﹗首先是氣泡的大小並不保一玫,也就是CO2並非我們所假設的「定量」;
其次是水族缸的CO2含量也未能隨時固定,也就是說水族缸的CO2產生與水草的消耗量,並非一成不變的。
換言之︰單靠計泡器的固定氣泡數量,並不擔保水族缸中的CO2濃度處於「穩定」的狀態。
至於CO2的施打,也不須要24小時全日無休,只要在水族缸點燈前30至45分鐘關閉,
黑毛藻就能受到有效的控制。而我個人的實際經驗也證實此一論點。
PH自動控制器能提供水族缸「穩定」的CO2環境,對於預防
黑毛藻的效果卓著。
或許我們應該這麼說,將
黑毛藻視為水中CO2不是或不穩的指標,
而非萬惡不赦的罪犯。況且也不要特信任水質測試或計泡器,除非我們使用的是PH自動控制器。
黑毛藻的清除方法
從前對付
黑毛藻,往往有人會話停光、停糧、停肥,仲話最好搵塊黑布蓋著,以防有光線進入。但試深入
想想,當你聽聽話話完成以上步驟後,你深愛的水草亦會變得衰弱甚至死亡,而
黑毛藻卻未能完全清除,
何解﹖因為用不得其法。
黑毛藻是一種比水草需求更低的植物,就連最簡單, 燈光昏黃的齋魚缸也有機會
生滿
黑毛藻,所以停光、停糧、停肥的方法並不是消除
黑毛藻的好方法。
消滅
黑毛藻這類頑固的藻類,可嘗試從落藥、生物處理及人手處理三方面做起﹕
落藥方面市面上有數隻可清除
黑毛藻的藥物(eg AZOO黑毛藻殺手)都係可以有效清除
黑毛藻的,功效亦令人滿意,但
份量要小心使用,往往會因份量難以控制而達不到應有的效果。用時最好將魚缸中的生物(尢其是無脊椎類)
暫時移走,以免傷及無辜,而且建議當
黑毛藻非常嚴重時才考慮使用藥物去控制。亦可考慮使用一些除磷
的濾材,儘量除去缸中的致藻原。
生物處理方面如果缸中的
黑毛藻情況比較輕微,可嘗試買一些如黑線飛狐(SAE Siamese Algae Eater暹羅飛狐)、螺或
大和藻蝦等等都會吃掉
黑毛藻的生物。緊記將工作魚放進缸後,要盡量減低餵飼的份量和次數,最好減至
一星期一次或更長時間,以免工作魚只顧食魚糧而不吃
黑毛藻,而且要留意,魚的排泄物過多也是令藻類
生長茂盛的一大因素。
人手處理方面很多人一見到
黑毛藻立時就會減光減肥開大Co2,上文已提及黑毛既成因並唔係太光亦未必係太肥,所以亂
減一通並唔係好方法。
黑毛藻本身能適應於非常惡劣的環境底下,減光減肥令水草既競爭條件更趨惡劣。
應該做的是換水頻密一點(比平時多一點),或加紫外線燈,可除去水中浮游的藻類苞子,幫助減少
黑毛藻的擴散。另外,將被
黑毛藻感染的葉剪掉,儘量除去可見或已知的致藻源, 換水時吸管儘量貼近泥面以便
吸走泥面上藏的污物。亦有人提及臭氧機可以殺死
黑毛藻或藻的胞子, 孰真孰假, 有勞看倌自行判斷。